Определение от 12 января 2010 года №А04-8624/2009

    4
 
А04-8624/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8624/2009
 
    “
 
    12
 
    “
 
      января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Фадеева С.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора Амурской области
 
    к
 
    ГУП Амурской области «Тамбовское дорожное управление», ООО «Тамбовский дорожник»      
 
    о
 
    признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности  
 
    третье лицо: министерство имущественных отношений Амурской области
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шешукова Е.В., доверенность от 11.01.2010, паспорт;
 
    от ответчиков – не явились, извещены (з/п 23699, 23700 вручены);
 
    от третьего лица – Воронов В.Г., доверенность от 30.12.2009 № 68, удостоверение
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился заместитель прокурора Амурской области (далее – истец) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Амурской области «Тамбовское дорожное управление» (далее – ГУП Амурской области «Тамбовское дорожное управление», ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский дорожник» (далее – ООО «Тамбовский дорожник», ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора б/н аренды нежилого помещения, заключенного 01.10.2009 между ГУП Амурской области «Тамбовское дорожное управление» и ООО «Тамбовский дорожник», о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО «Тамбовский дорожник» вернуть ГУП Амурской области «Тамбовское дорожное управление» имущество, указанное в п.1.2 договора аренды нежилого помещения.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что оспариваемый договор заключен ответчиками в нарушение закона и является ничтожной сделкой в силу ст.168 ГК РФ, поскольку ГУП Амурской области «Тамбовское дорожное управление» передавая находящееся у него на праве хозяйственного ведения имущество в аренду не получило согласие собственника имущества на совершение такой сделки. Кроме того, оспариваемый договор заключен с нарушением ч.3 ст.17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» без проведения конкурса или аукциона.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица поддержал требования истца.
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.
 
    От ГУП Амурской области «Тамбовское дорожное управление» ко дню предварительного судебного заседания поступил отзыв на иск, в соответствии с которым предприятие по заявленным требованиям возразило, указав на необоснованность требований истца, указало, что на дату подачи искового заявления оспариваемый договор прекратил свое действие.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на  “28“ января 2010 г. на  11 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к.417 тел./факс 59-59-00/51-81-48 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию участвующим в деле лицам явиться в судебное заседание и представить:
 
    Истцу: письменное уточнение полного наименования ответчика – ГУП, а также уточнение индивидуализирующих признаков имущества (по требованию о применений последствий недействительности сделки); письменные возражения на доводы ответчика; доказательства заблаговременного направления уточнений и возражений в адрес ответчиков; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчикам: письменные отзывы на исковое заявление с обоснованием возражений (доказательства из заблаговременного направления в адрес участвующих в деле лиц), возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; в случае расторжения оспариваемого договора представить соответствующие соглашения и акт возврата арендованного имущества; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; иные документы по предмету спора.
 
    Третьему лицу: выписку из реестра областной собственности в отношении переданного в аренду имущества; иные документы по предмету спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст.141 АПК РФ).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев