Решение от 25 декабря 2008 года №А04-8623/2008

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8623/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8623/08-7/371
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    25
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    25
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю. ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет»
 
 
 
 
    к
 
    Некоммерческому партнерству футбольный клуб «Амур»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 141 517  руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца:СУГАЙЛО К.Д. -  дов. от 30.06.2008 г., паспорт 1007 018993
 
    ответчикне явился, увед. з/п 23303, 23302
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку  истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» (далее - ГОУ ВПО «Амурский государственный университет») с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству футбольный клуб «Амур» (далее – НП ФК «Амур») о взыскании задолженности в сумме 141 517 руб., в том числе по договору от 03.01.2008 г. в размере 38 350 руб., по договору от 31.01.2008 г. в сумме 62 127 руб., по договору от 24.03.2008 г. в размере 41 040 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 03 января, 31 января и 24 марта 2008 г. между сторонами заключены договоры возмездного оказания физкультурно-спортивных услуг в Учебно-спортивном комплексе со спортзалом, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Студенческая, 43. Акты об оказании предусмотренных договорами услуг ответчиком подписаны без возражений, но до настоящего времени не оплачены. Таким образом, у ответчиком перед  истцом образовалась задолженность на общую сумму 141 517 руб.
 
    Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Представитель истца в заседании 25.12.2008 г.  на  удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание 25.12.2008 г. не явился, в отзыве на иск указал, что сумма задолженности в размере 141 517  руб.  ответчиком  не оспаривается. Задолженность образова­лась по причине недостаточного финансирования НП «ФК «Амур»». Согласно Уставу НП «ФК «Амур»» и статьи 26 Федерального Закона от 12.01.1996 года № 7 - ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имуще­ства НП «ФК «Амур»» в денежной и иных формах являются регулярные и еди­новременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг. При поступлении достаточного финансирования «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» обязуется пога­сить имеющуюся задолженность перед истцом в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ГОУ ВПО «Амурский государственный университет» (Исполнителем) и НП ФК «Амур» (Потребителем) заключены договоры на оказание физкультурно-спортивных услуг от 03.01.2008 г, от 31.01.2008 г. № 15/8  и от  24.03.2008 г. № 18/8
 
    Предметом названных договоров является оказание Исполнителем платных физкультурно-спортивных услуг в Учебно-спортивном комплексе со спортзалом, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Студенческая, 43.
 
    Как следует из п. 2.2 договоров, Потребитель обязан по окончании срока действия договоров и принятия услуги подписать акт об оказании услуг и оплатить предоставленные услуги.
 
    К обязанности Исполнителя по условиям заключенных договоров отнесены: оказание услуг в соответствии с заявками Потребителя,  обеспечение занимающегося спортивными сооружениями, учебно-методическим материалом, необходимым для проведения занятий, создание благоприятных условий для проведения занятий, обеспечение охраны жизни и здоровья Потребителя во время проведения занятий и предоставление Потребителю акта об оказании услуг и счета-фактуры на оказанные услуги (п. 4.1 договоров).
 
    Пунктом 5.1 договоров на оказание физкультурно-спортивных услуг определены обязанности Потребителя, в том числе  об оплате оказанных услуг в размере и сроки, установленные договором.
 
    Плата за указанные услуги по договорам  определена сторонами в пунктах 3.1 и составляет: по договору от 03.01.2008 г.  - 38 350 руб., по договору – от 31.01.2008 г. – 62 127 руб., по договору от 24.03.2008 г. – 41 040 руб. 
 
    Согласно п. 3.2 указанных договоров, оплата за оказанные услуги должна быть произведена Потребителем путем перечисления денежных средств, указанных в п. 3.1 договора, на расчетный счет или наличными в кассу Исполнителя в день подписания акта об оказании услуг.
 
    При оценке условий заключенных сторонами договоров, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения, регулируемые главой 39  Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно положениям ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истцом во исполнение условий договора от 03.01.2008 г. были оказаны услуги на сумму 38 350 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом об оказании услуг № 4415 от 18.07.2008 г., по договору от 31.01.2008 г. предоставлены ответчику услуги согласно акту об оказании услуг № 470 от 14.02.2008 г. на сумму 62 127 руб. и по договору от 24.03.2008 г. акт об оказании услуг от 31.03.2008 г. подтверждает факт оказания истцом услуг ответчику  на сумму 41 040 руб.
 
    Таким образом, истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 141 517 руб.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    Ответчиком оплата оказанных истцом по договорам от 03.01.2008 г., 31.01.2008 г. и 24.03.2008 г.  услуг не произведена, доказательств обратного в суд не представлено.
 
    В материалах дела имеется подписанный сторонами  без возражений акт сверки взаимных расчетов  по состоянию на 01.09.2008 г., согласно которому ответчик признает наличие задолженности перед ГОУ ВПО «Амурский государственный университет» за оказанные последним услуги на сумму 141 517 руб.
 
    Как указал ответчик в своем письменном отзыве на иск,  задолженность в размере 141 517 руб.  им  не оспаривается, кроме того, при поступлении достаточного финансирования «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» обязуется пога­сить имеющуюся задолженность перед истцом в полном объеме, что расценивается судом как признание иска.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком  в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст.ст. 309,310, 779, 781 ГК РФ  исковые требования ГОУ ВПО «Амурский государственный университет» о взыскании с НП ФК «Амур» задолженности в сумме 141 517 руб., в том числе по договору от 03.01.2008 г. в размере 38 350 руб., по договору от 31.01.2008 г. в сумме 62 127 руб., по договору от 24.03.2008 г. в размере 41 040 руб., признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 4 330 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу ст. 110 АПК РФ
 
    Руководствуясь ст. ст.  110,167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства футбольный клуб «Амур» в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» задолженность по договору от 03.01.2008 г. в размере 38 350 руб., по договору от 31.01.2008 г. № 15/8 в сумме 62 127 руб., по договору от 24.03.2008 г. № 18/8 в размере 41 040 руб., всего 141 517 руб.
 
    Взыскать с Некоммерческого партнерства футбольный клуб «Амур» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 330 руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.С. ЗАНОЗА.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать