Решение от 29 декабря 2008 года №А04-8622/2008

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-8622/2008-17/298
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    29
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    29
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. ДУБОВЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Щит»
 
 
 
 
    к
 
    МУ «Отдел образования администрации муниципального образования Белогорского района»
 
 
 
 
 
    Третье лицо: Общеобразовательное учреждение муниципальная средняя общеобразовательная школа с. Пригородного
 
 
 
 
    о взыскании 38 159руб.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца: КАНТОЛИНСКАЯ Т.С. – директор, паспорт 1003 636866
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Щит» с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Отдел образования администрации муниципального образования Белогорского района» о взыскании основного долга в размере 38 159 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 25.06.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Щит», МУ «Отделом
образования администрации МО Белогорского района», и Общеобразовательным учреждением муниципальной средней общеобразовательной школой с. Пригородного был заключен Договор подряда № 0-14/264 на ремонт электропроводки.  Согласно п.1.1. договора ООО «Щит» (подрядчик) обязано было выполнить работы по ремонту электропроводки на объекте заказчика - МСОШ с. Пригородное, а МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» (плательщик) оплатить работы в сумме 48 129 руб.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора, срок выполнения работ-IIIквартал 2007 г., согласно п. 2.3.1. срок оплаты работ установлен в течение одного месяца с момента приемки результатов работ.
 
    Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 5 от 02.08.2008 года, ответчиком произведена предоплата в размере 10 000 руб.
 
    Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.2008 г.
 
    Ответчик иск признал, не возразил против перехода в судебное заседания, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо отзыв на иск не представило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    25.06.2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Щит», МУ «Отделом образования администрации МО Белогорского района», и Общеобразовательным учреждением муниципальной средней  общеобразовательной школой с. Пригородного был заключен Договор подряда № 0-14/264 на ремонт электропроводки.  Согласно п.1.1. договора ООО «Щит» (подрядчик) обязано было выполнить работы по ремонту электропроводки на объекте заказчика - МСОШ с. Пригородное, а МУ «Отдел образования администрации МО Белогорского района» (плательщик) оплатить работы в сумме 48 129 руб.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора, срок выполнения работ-IIIквартал 2007 г., согласно п. 2.3.1. срок оплаты работ установлен в течение одного месяца с момента приемки результатов работ.
 
    Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 5 от 02.08.2008 года, ответчиком произведена предоплата в размере 10 000 руб.
 
    Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.2008 г.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, сумма долга в размере 38 159 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 2.3.1 договора, ст. 711 ГК РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 1 526 руб. 36 коп. (пл. поручение № 236 от 27.11.08 г.) в силу ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Отдел образования администрации муниципального образования Белогорского района» в пользу ООО «Щит» 38 159 руб.- основной долг, 1 526 руб. 36 коп.- расходы по госпошлине, а всего 39 685 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                   А.А.СТОВБУН