Определение от 22 января 2010 года №А04-8621/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А04-8621/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8621/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8621/2009
 
    “
 
    22
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Благовещенской объединенной технической школы Амурского областного совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)»
 
    к
 
    ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа»
 
    о
 
    взыскании 1 477 632 руб. 40 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Акименко Е.С. – дов. 15.01.2010 г., паспорт  10 07 053718
 
    от ответчика: Кубарева Т.Ю. – дов. от 22.06.2007 г. № 27 АА 381972, паспорт  10 04 905724
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования Благовещенская объединенная техническая школа Амурского областного совета Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» (далее  Благовещенская ОТШ РОСТО (ДОСААФ)) к ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» о взыскании по договору аренды от 01.01.2009 г. задолженности по арендной плате  за период с 01.07.2009 г. по 31.11.2009 г. в сумме 1 447 632 руб. 40 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2009 г. между сторонами заключен договора аренды, по условиям которого  истец передал ответчику в аренду  помещение, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 103, общей  площадью 870,45 кв.м. Ежемесячный размер арендной платы составляет 295 526 руб. 48 коп. (п. 5.1 договора). Решением  Арбитражного суда Амурской области от 26.08.2009 г., оставленным без изменения  постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 г. с ответчика в пользу истца были взысканы задолженность  по арендной плате по договору от 01.01.2009 г. за период с 01.01.2009 г. по 30.06.2009 г. в сумме 1 773 158 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 20 365 руб. 79 коп., всего 1 793 524 руб. 67 коп.
 
    Истец в заседании 22.01.2010 г. на требованиях настаивает, в связи с изменением наименования заявил ходатайство об уточнении  надлежащего ответчика – Федеральное бюджетное учреждение Управление Дальневосточного военного округа; просит привлечь в качестве второго ответчика  ФГУ «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Ответчик в заседании 22.01.2010 г. позицию не пояснил, отзыв на иск и запрошенные документы не представил.
 
    Ходатайство истца в части об уточнении  надлежащего ответчика судом удовлетворено на основании ст. 48 АПК РФ – судом произведена замена ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» на правопреемника Федеральное бюджетное учреждение -  Управление Дальневосточного военного округа, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.12.2009 г., представленной Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю,  ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» (ОГРН 1032700404934, дата присвоения ОГРН 09.12.2003 г.), по состоянию на 30.12.2009 г. имеет наименование - Федеральное бюджетное учреждение -  Управление Дальневосточного военного округа.
 
    Ходатайство истца в части привлечения второго ответчика судом удовлетворено на основании ст. 46 АПК РФ – к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ФГУ «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В связи с заменой стороны правопреемником и привлечением второго ответчика,  судебное разбирательство по делу следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст.  46, 48, 157, 158,  185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Заменить ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» на правопреемника Федеральное бюджетное учреждение -  Управление Дальневосточного военного округа (680038 г. Хабаровск, ул. Серышева, 17)
 
    2. Привлечь  к участию в деле в качестве второго ответчика ФГУ «Благовещенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (г. Благовещенск, ул. Зейская, 315)
 
    3. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    08
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении суда по
 
    адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Истцу: письменно  уточнить требования к каждому из ответчиков, представить подлинные для обозрения, копии в дело: все подписанные сторонами дополнительные соглашения к договору аренды № 2 от 01.01.2009 г., в том числе   в части замены арендатора, подлинные документы, приложенные к иску представить в судебное заседание; иные документы, имеющие отношение к делу; подписанный сторонами на дату судебного заседания акт сверки расчетов на дату заседания.
 
    Ответчикам: представить доказательства изменения наименования ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» на Федеральное бюджетное учреждение -  Управление Дальневосточного военного округа, все подписанные сторонами дополнительные соглашения к договору аренды № 2 от 01.01.2009 г., в том числе   в части замены арендатора, доказательства полной или частичной оплаты задолженности; подписанный сторонами на дату судебного заседания акт сверки расчетов; отзывы на иск, при наличии возражений их документальное обоснование со ссылкой на нормы права; в случае признания иска – письменное признание с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Н.С. Заноза       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать