Решение от 26 февраля 2010 года №А04-8619/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8619/2009
 
    “
 
26
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
 
    к
 
    открытому акционерному обществу Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко», обществу с ограниченной ответственностью
 
    «Чистый город», Кулиничу Константину Леонидовичу
 
    о ликвидации
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Богатова Е.И.  доверенность № 05-30/182 от 12.08.2009 срок 3 года,
 
    ответчики не явились, извещены з/п 22656, 22657, 22655, 22658
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2010, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 26.02.2010.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко» (далее  - ОАО Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко») о  ликвидации.
 
    Определением суда от 14.12.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Чистый город» и Кулинич Константин Леонидович.
 
    Определением суда от 13.01.2010 ООО «Чистый город» и Кулинич Константин Леонидович привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  на протяжении 2007-2009 сумма чистых активов ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» имеет отрицательную величину, в связи с чем деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    Так, по данным анализа бухгалтерских балансов открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» стоимость чистых активов за 2007, 2008, 2009 составляет: за 2007 - минус 157 000 руб.;  за 2008 - минус 183 000 руб.;  за первое полугодие 2009 - минус 185 000 руб., за 9 месяцев 2009 – минус 185 000 руб.
 
    Уставный капитал открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» составляет 100 000 рублей.
 
    Деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства и по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, общество подлежит ликвидации.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. 
 
    В судебное заседание 25.02.2010 ответчики не явились. Судом были направлены определения суда по известным адресам ответчиков, однако были возвращены суду с отметкой отделения связи о причине возврата «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 123 АПК РФ в этом случае ответчики считаются извещенными о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 27.04.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062801056658, присвоен ИНН  2801111683.
 
    Уставный капитал ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» составляет 100 000 руб.
 
    По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2009, представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области генеральным директором общества является Кулинич Константин Леонидович, единственным учредителем ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» является ООО «Чистый город».
 
    В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1                      «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1  по Амурской области с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Как следует из п. 4 ст. 99  ГК РФ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов акционерного общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи), общество подлежит ликвидации.
 
    Данное положение содержится и в пунктах 5,6  ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов акционерного общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003.
 
    В соответствии  с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 Порядке.
 
    Как следует из п. 2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об акционерных обществах», общество подлежит ликвидации.
 
    Истец в обоснование исковых требований о ликвидации общества  указывает, что величина стоимости чистых активов ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» на протяжении 2007, 2008, 9 месяцев 2009 года меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ответчика согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерских балансов общества установлено, что стоимость чистых активов ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» имеет отрицательную величину чистых активов, в том числе:
 
    - за 2007 год – минус 157 000 рублей;
 
    - за 2008 год – минус 183 000 рублей;
 
    - за 9 месяцев 2009 года – минус 185 000 рублей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами общества за спорный период.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» на дату его государственной регистрации составлял  100 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества в период с 2007 по 2008 годы, а также за 9 месяцев 2009 года составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату государственной регистрации общества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», акционерное общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    При этом отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Гражданское законодательство Российской Федерации, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке ( п. 1 ст.2 ГК РФ).
 
    По смыслу п. 1 ст. 50 ГК РФ убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
 
    Нормальное финансовое состояние акционерного общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств акционерного общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами.
 
    Как установлено судом, открытым акционерным обществом Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» доказательства ведения им активной хозяйственной деятельности для увеличения собственного капитала за счет систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг контрагентам в суд не представлены.
 
    Таким образом, тот факт, что величина стоимости чистых активов ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» на протяжении 2007-2008 г.г., а также за девять месяцев 2009 меньше минимального размера уставного капитала  общества, расценивается судом как критерий ухудшающегося финансового состояния общества, носящий, ввиду отсутствия опровергающих доказательств, неустранимый характер.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1  по Амурской области к открытому акционерному обществу Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко» о ликвидации подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с предписаниями п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    Как указано в п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 84 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ», при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.
 
    Согласно п. 8.4 Устава ОАО Мусороперерабатывающий Комплекс «БлагЭко», к компетенции общего собрания акционеров относятся, в том числе, вопросы о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии и утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.
 
    В соответствии с пунктом 8.5 решение по указанным вопросам принимается общим собранием большинством в три четверти голосов акционеров-владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
 
    Таким образом, из положений пункта 8.4, 8.5 Устава ОАО Мусороперерабатывающий комплекс «БлагЭко» следует, что решения о ликвидации общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждении промежуточного и ликвидационного балансов принимаются квалифицированным большинством (три четверти) голосов акционеров-владельцев голосующих акций, участвующих в собрании, вне зависимости от общего числа размещенных голосующих акций.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанностей по ликвидации открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко» на общее собрание акционеров ОАО Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко».
 
    Государственная пошлина по настоящему иску в силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области о ликвидации открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко» удовлетворить.
 
    Ликвидировать открытое акционерное общество Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко» (ОГРН 1062801056658, ИНН 2801111683).
 
    Обязанности по ликвидации открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко» возложить на общее собрание акционеров открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко».
 
    Общему собранию акционеров открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко»в срок до 04.08.2010 произвести процедуру ликвидации, в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества Мусороперерабатывающий  Комплекс «БлагЭко»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              Дорощенко Г.А.