Определение от 29 декабря 2009 года №А04-8617/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8617/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8617/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8617/2009
 
    “
 
    9
 
    “
 
    декабря
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод теплоизоляции МИНПЛАСТ»
 
    о
 
    ликвидации
 
    Третьи лица: Ким Хак Хен, Поколов Валерий Дмитриевич
 
    при участии в заседании: от истца: Колоновская Е.Н. –дов. от 15.12.2009 г. № 05-30/101
 
    от ответчика: Ключникова Л.В. -  директор,  решение участника общества № 2 от 29.07.2009 г., паспорт 08 02 891019
 
    Ким Хак Хен не явился, увед. з/п 23919
 
    Поколов В.Д. не явился, увед. з/п 23920
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее –МРИ ФНС № 1 по Амурской области) с исковым заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Амурский завод теплоизоляции МИНПЛАСТ» (далее –ООО «Амурский завод теплоизоляции МИНПЛАСТ»).
 
    Определением суда от 11.12.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Ким Хак Хен (далее –Ким Х.Х.), Поколов Валерий Дмитриевич (далее –Поколов В.Д.).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Амурский завод теплоизоляции МИНПЛАСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица в МРИ ФНС № 1 по Амурской области 01.08.2007 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1072801008653.
 
    По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Амурский завод теплоизоляции МИНПЛАСТ» за 2007 г., 2008 г., 1 полугодие 2009 г., 9 месяцев 2009 г. сумма чистых активов общества имеет отрицательную величину, в связи с чем, деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства (п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ).
 
    Истец в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседании 29.12.2009 г. и в отзыве на иск указал, что в связи с недавним изменением участников и руководителя общества обществом  погашен задолженность по заработной плате перед сотрудниками, выполнена обязанность по уплате в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей и сборов, обществом приобретена линия по производству базальтового теплоизоляционного материала, которая запущена 04.09.2009 г., заключен долгосрочный договор поставки.
 
    Третьи лица в заседание 29.12.2009 г.  не явились, письменные отзывы на иск не представили.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 46, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2 Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    25
 
    “
 
    января
 
    г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    50
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Ответчику, третьим лицам:  представить доказательства осуществления юридическим лицом деятельности в соответствии с уставом (гражданские договоры, трудовые договоры, кредитные договоры и т.п.); утвержденное штатное расписание общества, доказательства начисления и выплаты заработной платы,  письменные отзывы на иск (третьим лицам).
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Н.С. Заноза
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать