Определение от 15 января 2010 года №А04-8612/2009

    3
 
А04-8612/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8612/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
 
 
    суд в составе судьи О.В. Швец
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района»
 
    к
 
    ООО «Школьная теплосеть»
 
    о
 
    взыскании 246 045 руб. 95 коп.
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района» (далее –отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Школьная теплосеть» (далее –ООО «Школьная теплосеть») о взыскании 246 045 руб. 95 коп., в том числе задолженность по арендным платежам в размере 97 443 руб. 85 коп., пеня за просрочку оплаты арендных платежей за период с 01.01.2009 по 01.11.2009 в размере 148 602 руб. 10 коп.
 
    Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств в части оплаты за пользование арендованным муниципальным имуществом, в связи с чем образовалась задолженность сумме 97 443 руб. 85 коп.
 
    Кроме того истцом начислена договорная неустойка в сумме 97 443 руб. 85 коп. в размере 0,5 % от неуплаченой суммы.
 
    При решении вопроса о принятии указанного заявления судом установлено, что в нарушение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приложено к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документы, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Определением от 15.12.2009 исковое заявление оставлено судом без движения на основании ст. 128 АПК РФ на срок до 12 января 2010 года.
 
    Определение суда, направленное заказным письмом № 24209, вручено истцу 22.12.2009.
 
    В указанный судом срок допущенные при подаче иска нарушения истцом не устранены.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление муниципального учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района» подлежит возвращению истцу.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ  возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основани-ем для возвращения заявления.
 
    Руководствуясь п. 4  ч. 1 ст. 129, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Заявление  муниципального учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района» возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
 
    Приложение: 1. Заявление на 1 л. и 1 почтовый конверт.
 
 
            Судья                                                                        О.В. Швец