Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-8608/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8608/2009
“
12
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии помощника судьи О.А. Дубовец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Гравелон», Гороховскому Александру Михайловичу, Чижову Виктору Петровичу, Некрылову Леониду Васильевичу
о ликвидации
при участии в заседании: от истца: Колоновская Е.Н. дов. № 05-30/101 от 15.12.2009 г.,
от ООО «Гравелон»: Марданова Н.В. дов. от 11.01.2010 г. , Жадан Е.И. дов. от 24.04.2009 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее – ООО «Гравелон») о ликвидации ООО «Гравелон».
Свои требования обосновывает следующим.
ООО «Гравелон» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 01.02.2006 г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062801003000, ИНН 2812007821.
По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Гравелон» стоимость чистых активов составляет:
-за 2007 год - минус 65 000 руб.;
-за 2008 год - минус 10 542 000 руб.;
-за 1 полугодие 2009 года – минус 13 942 000 руб.;
-за 9 месяцев 2009 года – минус – 16 781 000 руб.
Уставный капитал ООО «Гравелон» составляет 10 000 рублей.
Таким образом, на протяжении 2007 г. – 9 месяцев 2009 г. сумма чистых активов ООО «Гравелон» имеет отрицательную величину, в связи с чем, по мнению истца, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства, при таких обстоятельствах ООО «Гравелон» подлежит ликвидации.
По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители общества – Гороховский Александр Михайлович, Чижов Виктор Петрович, Некрылов Леонид Васильевич.
Ответчики с иском не согласны, указали, что ООО «Гравелон» является действующим предприятием, отсутствует задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, не заявлены требования кредиторов, предприятием ведется производственная деятельность.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ООО «Гравелон», суд установил:
Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области с настоящим иском в суд.
Как установлено судом, ООО «Гравелон» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2006 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062801003000, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.12.2009 г.
Как следует из п. 6.1. устава ООО «Гравелон», уставный капитал общества образуется за счет вклада участников общества. Уставный капитал общества образуется в размере 10 000 руб., разделенный на 3 доли.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из п. 4 ст. 90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Данное положение содержится и в пункте 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, применяемый и при оценке чистых активов обществ с ограниченной ответственностью, утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества (в данном случае - общества с ограниченной ответственностью) понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (соответственно – общества с ограниченной ответственностью), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 г. «Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения об отрицательной величине чистых активов ООО «Гравелон» на протяжении 2007 г. – 9 месяцев 2009 г., что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п. 2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Гравелон» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что стоимость чистых активов ООО «Гравелон» составляет: за 2007 год - минус 65 000 руб.; за 2008 год - минус 10 542 000 руб.; за 1 полугодие 2009 года – минус 13 942 000 руб.; за 9 месяцев 2009 года – минус – 16 781 000 руб.
Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Гравелон» на дату его государственной регистрации составлял 10 000 руб. и, соответственно, стоимость чистых активов общества в период с 2007 г. по 9 месяцев 2009 года составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
Между тем, принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
При этом, отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Как установлено судом, ООО «Гравелон» ведет производственную деятельность, что подтверждается сведениями об основных показателях деятельности за 2009 г., проектом разработки и рекультивации Елинского месторождения гранитов и диоритовых порфиритов, договором аренды земельного участка, штатным расписание, договором кредитной линии № ЮЛ/64 от 25.12.2009 г. и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии тенденции к снижению отрицательной величины чистых активов общества за анализируемый период, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «Гравелон» на протяжении 2007 г. - 9 месяцев 2009 г. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ООО «Гравелон», Гороховскому Александру Михайловичу, Чижову Виктору Петровичу, Некрылову Леониду Васильевичу о ликвидации ООО «Гравелон» следует отказать.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.
В соответствии со ст. 333.37 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области освобождена от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
решил:
В иске к ООО «Гравелон» отказать.
В иске к Гороховскому Александру Михайловичу отказать.
В иске к Чижову Виктору Петровичу отказать.
В иске к Некрылову Леониду Васильевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяА.А. Стовбун
