Определение от 13 января 2010 года №А04-8604/2009

    4
 
А04-8604/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8604/2009
 
    «13» января 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль»    
 
    о взыскании 1 450 875 рублей 26 копеек.
 
    при участии в заседании:
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» – не явились, извещено, з/п № 24751 вручено 22.12.2009.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» – не явились, извещено, з/п № 24752 вручено 21.12.2009.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании  задолженности за нарушение договорных обязательств в сумме 1 450 875 рублей 26 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, взятых на основании заключенного между сторонами договором на поставку нефтепродуктов от 18.01.2008.
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца явку своих представителей не обеспечил, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом. В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с перечислением ООО «Магистраль» по платежному поручению № 932 от 30.12.2009 суммы задолженность в размере 1 450 875, 26 руб.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, явку своих представителей не обеспечил, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит прекратить производство по делу в связи с погашением имеющейся задолженности.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Государственная пошлина с заявленных исковых требований составляет 18 754, 37 рублей.
 
    При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 404 от 07.12.2009 была уплачена госпошлина в сумме 18754, 63 рублей.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству государственная пошлина должна быть отнесена на ответчика.
 
    Так как ответчик уплатил задолженность в размере 1 450 875,26 рублей после обращения общества с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» с настоящим иском в суд 11.12.2009 (иск подан 11.12.2009, определение о принятии судом искового заявления к производству вынесено 17.12.2009), в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 18 754,37 рублей судом отнесены на ответчика.
 
    Истцом по платежному поручению № 404 от 07.12.2009 была излишне уплачена госпошлина в сумме 0, 26 рублей, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату в сумме 0,26 рублей подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 754, 37 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 0, 26 рублей, уплаченную по платежному поручению № 404 от 07.12.2009
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов