Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8603/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8603/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8603/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8603/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»
 
    к
 
    Азиатско-Тихоокеанскому банку (ОАО)
 
    о
 
    взыскании 580 000 руб.
 
    при участии в заседании: от истца: Чернова Ю.К. – дов. от 21.12.2009 г. № 13, паспорт  50 03 958399
 
    от ответчика: Бурлачук Д. В. -  дов. от 17.07.2009 г. № 02/00-500, паспорт 10 03 841916
 
    установил:
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее ООО «Магистраль») к Азиатско-Тихоокеанскому банку (ОАО) о взыскании  незаконно списанных со счета денежных средств в размере 580 000 руб. и госпошлины.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  между истцом и ЗАО «Амурпромстройбанк», впоследствии переименованного Азиатско-Тихоокеанский банк (ОАО),  в заключен договор на открытие банковского счета № 7/045 от 12.09.2005 г., по которому  истец проводил финансово-хозяйственные операции по счету « 40702810600010000045, открытому в Дополнительном офисе № 1 г. Тында. Стороны работали по системе «Банк-Клиент», о чем подписан  договор от 14.09.2005 г., составлены акты об установке системы, изготовлении и передачи ключей электронной цифровой подписи и шифровании системы с передачей дискет, о начале обслуживания по системе и сдачи-приемки программно-технических средств системы «Банк-Клиент». 19.12.2006 г. с указанного счета неустановленными лицами по платежному поручению № 455, нумерация которого не соответствует нумерации истца, были списаны денежные средства в сумме 580 000 руб. и перечислена на счет в СБ РФ в г. Благовещенске на неустановленное лицо. Истцом причастность работников бухгалтерии предприятия к списанию указанной суммы  не установила. Факт несанкционированного списания денежных средств со счета был установлен 02.02.2008 г.  На обращение истца ответчиком  ответ не дан.
 
    В заседании 28.12.2009 г. истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседании 28.12.2009 г. и в отзыве на иск требования не признал, указал, что  перечисление денежных средств было произведено банком  по платежному поручению, подписанному электронно-цифровой подписью, факт причастности третьих лиц, якобы вмешавшихся в работу системы «Банк-Клиент», компьютерную сеть  ответчика, истцом не доказан.
 
    В соответствии со ст. 51 АПК РФ счет считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц,   не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Благовещенского ОСБ № 8636, индивидуального предпринимателя Бардошкину Екатерину Евгеньевну.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51,   137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц,   не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1) Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Благовещенского ОСБ № 8636 (г. Благовещенск, ул. Зейская, 240);
 
    2) индивидуального предпринимателя Бардошкину Екатерину Евгеньевну.
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении суда по
 
    адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    истцу:  вручить копии иска и приложенных документов третьим лицам, доказательства вручения представить в суд, уточить правовые основания исковых требований; копию Устава; полномочия лиц, имеющих право действовать без доверенности за 2005-2006 года от имени общества; доказательства передачи в декабре 2006 г. права первой подписи  (в том числе ЭЦП) иным лицам,   доказательства наличия  взаимоотношений между истцом и ИП Бардошкиной Е.Е. (договоры, письма, заявки и т.п.), подлинные документы, приложенные к иску представить в судебное заседание; иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: доказательства соблюдения ответчиком порядка проверки  подписи на электронном документе (п. 7.3 договора от 14.09.2005 г.),  доказательства открытия счета истцу, с которого списана спорная денежная сумма.
 
    Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Благовещенского ОСБ № 8636  вручить копию настоящего Определения ИП Бардошкиной  Екатерине Евгеньевне, доказательства вручения представить в суд,  представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, положение о филиале, подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства наличия между третьими лицами договорных обязательств по открытию банковского счета и осуществлению банковских операций (договор, доказательства открытия счетов и т.п.), доказательства зачисления на счет Бардошкиной Е.Е. денежных средств в размере 580 000 руб. по платежному поручению истца  № 455 от 19.12.2006 г., письменный отзыв на иск.
 
    ИП Бардошкиной Екатерине Евгеньевне  представить копии документов о статусе ИП и постановке на налоговый учет, доказательства наличия между третьими лицами договорных обязательств по открытию банковского счета и осуществлению банковских операций (договор, доказательства открытия счетов и т.п.), доказательства  и основания зачисления на счет Бардошкиной Е.Е. денежных средств в размере 580 000 руб. по платежному поручению № 455 от 19.12.2006 г.,   доказательства  и основания поставки в адрес ООО «Магистраль запчастей (договоры, накладные и т.п.), письменный отзыв на иск.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Н.С. Заноза       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать