Определение от 11 января 2010 года №А04-8599/2009

    5
 
А04-8599/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8599/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Федерального государственного учреждения «Серышевская квартирно –эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Гостицкому Сергею Владимировичу
 
 
    об обязании возвратить земельный участок
 
    при участии в заседании: не явились
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Серышевская квартирно –эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гостицкому Сергею Владимировичу (далее –ИП Гостицкий С.В.) об обязании ИП Гостицкого Алексея Сергеевича освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 40 кв. метров (кадастровый номер 28:23:020703:0081), используемый под торговый павильон «Грация», расположенный по адресу Амурская область, Серышевский район, пгт. Серышево, ул. Тургенева, находящийся в постоянном бессрочном пользовании Министерства обороны РФ в лице ФГУ «Серышевская КЭЧ района» Минобороны России с кадастровым номером 28:23:020703:0091.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик самовольно занял участок площадью 40 кв. метров (кадастровый номер 28:23:020703:0081), расположенный по адресу: Амурская область, Серышевский район, пгт. Серышево, ул. Тургенева, находящийся в постоянном бессрочном пользовании Министерства обороны РФ в лице ФГУ «Серышевская КЭЧ района» Минобороны России с кадастровым номером 28:23:020703:0091. Ответчик расположил на земельном участке торговый павильон «Грация».
 
    Земельный участок с кадастровым номером 28:23:020703:0091, общей площадью 92,9 ГА, принадлежит Серышевской КЭЧ на праве постоянного бессрочного пользования на основании Распоряжения территориального управления по Амурской области № 733 от 30.11.2005 года. Каких либо разрешений или согласований на использование или владение земельным участком истец ответчику не давал.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
 
    По сообщению Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области Гостицкий Сергей Владимирович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2008 г., о чем сделана запись в ЕГРИП №  408280436400136.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 г., если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 ст. 150 АПК РФ).
 
    Производство по делу следует прекратить по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и, имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Специальная подведомственность установлена в ст. 33 АПК РФ.
 
    Абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.96 г. установлено: с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной Межрайонной 22.12.2009г., Гостицкий Сергей Владимирович в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, так как прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2008 г., о чем сделана запись в ЕГРИП № 408280436400136.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 000 руб. (квитанция от 03.12.2009 г.). В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса  государственная пошлина взысканию не подлежит. Истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст. ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному учреждению «Серышевская квартирно –эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Стовбун