Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А04-8592/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8592/08-8/325
Дата объявления Решения
22
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
22
января
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
В составе председательствующего
Дорощенко Г.А.
Протокол вела секретарь судебного заседания
Колесниковой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуМУП «Коммунальщик» Бурейского района в лице конкурсного управляющего Колядинского Д.А.
к
Индивидуальному предпринимателю Маляр Татьяне Алексеевне
о
взыскании 2 876 руб. 16 коп.
при участии в заседании:
Истец – Поправко Е.А. по доверенности от 05.11.2008г. сроком на 1 год;
Ответчик - неявился, извещен заказным письмом № 27824, вручено 08.01.2009 г.
установил:
МУП «Коммунальщик» Бурейского района в лице конкурсного управляющего Колядинского Д.А. обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маляр Т.А. о взыскании задолженности в сумме 2 876 руб. 16 коп. - по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2005 г. за период с 01.03.2006 г. по 31.05.2006 г.
Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом – оказал услуги по отпуску тепловой энергии для целей отопления, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнял ненадлежащим образом, услуги по договору на отпуск тепловой энергии своевременно не оплачивал, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период за период с 01.03.2006 г. по 31.05.2006 г. в сумме 2 876 руб. 16 коп., каких-либо претензий со стороны ответчика по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А-04-9770/05-7/49Б от 15.08.2006 г. МУП «Коммунальщик» Бурейского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колядинский Д.А.
В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (заявление от 15.01.2009 г.) об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 2 876 руб. 16 коп. за период с 01.01.2006 г. по 31.05.2006 г.
Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Маляр Татьяна Алексеевна, ОГРН 304281326500018, ИНН 282000006612 зарегистрирована как действующий предприниматель.
Суд считает возможным провести судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2005 г. между МУП «Коммунальщик» Бурейского района (исполнитель) и ИП Маляр Т.А. (потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обеспечивает предоставление, а потребитель использование и оплату коммунальных услуг за помещение (строение) расположенное по адресу: с. Безозерное (п. 1.1. договора).
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2.4.1. договора от 01.01.2005 г. исполнитель обязан обеспечивать снабжение потребителя коммунальными услугами, указанными в приложении №1 к настоящему договору – осуществлять поставку тепловой энергии.
Истец по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.205 г. обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается счетами – фактурами: № 592 от 31.03.2006 г. в сумме 2 479 руб. 46 коп., № 679 от 24.04.2006 г. на сумму 347 руб. 12 коп., № 931 от 25.05.2006 г. на сумму 49 руб. 58 коп., всего на сумму 2 876 руб. 16 коп.
В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5.1. договора от 01.01.2005 г. оплата коммунальных услуг производится потребителем ежемесячно с 25- го числа расчетного месяца на основании предоставленных счет – фактур, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, или путем внесения в кассу исполнителя наличных денег. По согласованию с исполнителем могут применяться иные формы расчета.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 2 876 руб. 16 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2005 г. за период с 01.01.2006 г. по 31.05.2006 г. в сумме 2 876 руб. 16 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
Размер госпошлины по делу составляет 500 руб.
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать госпошлину в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Маляр Татьяны Алексеевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Бурейского района основной долг по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2005 г. за период с 01.01.2006 г. по 31.05.2006 г. в сумме 2 876 руб. 16 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Маляр Татьяны Алексеевны в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.