Определение от 01 февраля 2010 года №А04-8574/2009

    4
 
А04-8574/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8574/2009
 
    “
 
01
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.М. Фадеева
 
    при участии секретаря судебного заседания М.А. Сальниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича  
 
    к ООО ГДК «Моховое»     
 
    о взыскании 11 818 руб.
 
    3-е лицо: -
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Шестакова Т.В., доверенность от 01.01.2010 № 10, паспорт;
от ответчика - не явился, извещен (з/п 23504 возвращено с отметкой «истек срок хранения»)
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шестаков Юрий Дмитриевич (далее - предприниматель, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Моховое» (далее - ООО ГДК «Моховое», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги за период с 01.07.2007 по 31.08.2008 в сумме 11 818 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) сложились договорные отношения об оказании информационных услуг, по условиям которого истец обязался за плату оказать ответчику информационные услуги, а последний обязался оплатить их. По условиям договора (с учетом дополнительных соглашений) стоимость информационного обслуживания с 01.01.2007 составляла 2 850 руб. в месяц, с 01.01.2008 - 3 320 руб. в месяц, с 01.07.2008 - 3 424 руб. в месяц. За период с 01.07.2007 по 31.08.2008 истец оказал ответчику услуги на сумму 46 718 руб. Ответчик оплату произвел в сумме 34 900 руб. Задолженность составила 11 818 руб. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Заявил ходатайство о возмещении денежных сумм – 6 000 руб., затраченных на услуги представителя. В судебном заседании пояснил, что указанное ходатайство ответчику не направлялось. Ходатайство истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя принято судом к рассмотрению. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Направленное в его адрес определение суда (з/п № 23503) возвращено с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно представленной в материалах дела Выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица: Амурская область, Тындинский район, с. Первомайское, ул. Зейская, 11, оф.1. По приведенному адресу ответчик не извещался. Учитывая то обстоятельство, что ответчик не был уведомлен истцом о предъявлении ходатайства о возмещении судебных расходов, затраченных на услуги представителя, а также отсутствия сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает необходимым на основании ч.1 ст.158 АПК РФ судебное разбирательство по делу отложить. Руководствуясь статьями  158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на
 
    “
 
    25
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.417
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Сторонам предлагается явиться в судебное заседание и представить:
 
    Истцу: доказательства направления копии искового заявления и приложений к нему по юридическому адресу ответчика (приведенному выше); совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; в случае погашения задолженности предоставить соответствующие платежные документы; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде; иные документы по предмету спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
      
       Судья                                                                                    С.М. Фадеев