Решение от 14 января 2009 года №А04-8571/2008

Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А04-8571/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-8571/2008-17/292
 
 
    Дата объявления Решения
 
    14
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    14
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик» Бурейского района» КОЛЯДИНСКОГО ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА
 
 
 
    к
 
    УММП «Бурейский хлеб»
 
 
 
    о взыскании 6 183 руб. 30 коп.
 
 
 
    При участии в заседании: от истца: ПОПРАВКО Е.А. дов. от 05.11.2008 г., паспорт 1007 052985
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» Бурейского района» КОЛЯДИНСКОГО ДЕНИСА АНАТОЛЬЕВИЧА с исковым заявлением к Унитарному муниципальному многоотраслевому предприятию «Бурейский хлеб» (далее – УММП «Бурейский хлеб») о взыскании 6 183 руб. 30 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на прием сточных вод. Согласно договору истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по обеспечению холодной водой из системы коммунального водоснабжения, приему сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство уплатить истцу за услуги по обеспечению холодной водой из системы коммунального водоснабжения, приему сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения.
 
    Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, при этом ответчик до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 6 183 руб. 30 коп. за период с 01.03.2006 г. по 31.07.2006 г.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № АО4-9770/05-7/49 «Б» от 1508.2006 г. в отношении МУП «Коммунальщик» Бурейского района» введена процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик» Бурейского района» утвержден Колядинский Денис Анатольевич.
 
    Истцу при подаче иска в порядке ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    01.01.2005 г. между МУП «Коммунальщик» Бурейского района (исполнитель) и УММП «Бурейский хлеб» (потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обеспечивает  предоставление, а потребитель использование и оплату коммунальных услуг за  помещение (строение) расположенное по адресу: п. Бурея, ул. Амурская, 3 (п. 1.1. договора).
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с п. 2.4.1. договора от 01.01.2005 г. исполнитель обязан обеспечивать снабжение потребителя коммунальными услугами, указанными в приложении №1 к настоящему договору.
 
    В качестве доказательств оказания услуг истец представил в материалы дела следующие документы:
 
    Счета – фактуры: № 458 от 24.03.2006 г. на сумму 1 280 руб. 09 коп., № 740 от 24.04.2006 г. на сумму 1 280 руб. 09 коп., № 995 от 25.05.2006 г. на сумму 1 280 руб. 09 коп., № 1257 от 24.06.2006 г. на сумму 1 280 руб. 09 коп., № 1713 от 24.07.2006 г. на сумму 1 280 руб. 09 коп., 2138 от 30.08.2006 г. на сумму 619 руб. 64 коп., всего на сумму 7 020 руб. 09 коп.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оплата коммунальных услуг производится потребителем ежемесячно с 25- го числа расчетного месяца на основании предоставленных счет – фактур, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, или путем внесения в кассу исполнителя наличных денег (п. 5.1. договора).
 
    С учетом частичной оплаты долга по договору от 01.01.2005 г. задолженность ответчика перед истцом за период с 01.03.2006 г. по 31.07.2006 г. составила 6 183 руб. 30 коп.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 6 183 руб. 30 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 6 183 руб. 30 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 183  руб. 30 коп.– основной долг по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2005 г.
 
    Размер госпошлины по делу составляет 500 руб.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать госпошлину в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Унитарного муниципального многоотраслевого предприятия «Бурейский хлеб» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Бурейского района  основной долг в размере 6 183 руб. 30 коп.
 
    Взыскать с Унитарного муниципального многоотраслевого предприятия «Бурейский хлеб» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                   А.А. СТОВБУН
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать