Определение от 11 января 2010 года №А04-8569/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-8569/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8569/2009
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8569/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск»  
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Таир»
 
    о
 
    взыскании 393 977 руб.  50 коп.
 
    3 лица: без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хохлова М.В. по доверенности № 121 от 10.08.2009 г.
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 16.12.2009 з/п 24144, по правилам ст. 123 АПК РФ з/п 24145
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таир» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 393 977 руб. 50 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 04.02.2008 г. между ООО «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск», ООО «Таир» и индивидуальным предпринимателем Дзюба В.В. был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Таир» переводит на ООО «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск» свой долг перед ИП Дзюба В.В. в сумме 393 977 руб. 50 коп. по договору № 18 поставки нефтепродуктов от 18.11.2007 г. и договору № 1 перевозки нефтепродуктов от 18.11.2007 г., который ООО «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск» обязано погасить как свой долг перед ИП Дзюба В.В.  Порядок исполнения обязательств ООО «Таир» перед ООО «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск» по возврату суммы долга в вышеуказанном договоре не определен.
 
    Истец по договору уступки права требования от 04.02.2008 г. выполнил свои обязательства в полном объеме, погасив сумму долга ООО «Таир» перед ИП Дзюба В.В., путем перечисления денежных средств. Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил: так, договор уступки права требования от 09.01.2008 г. не содержит порядка погашения долга ООО «Таир» перед ООО «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск», договор № 18 поставки нефтепродуктов от 18.11.2007 г. и договор № 1 перевозки нефтепродуктов от 18.11.2007 г. переданы ответчиком истцу не были, сумма долга ООО «Таир» перед ООО «Лесоперерабатывающая  компания «Февральск» в размере 393 977 руб. 50 коп. ответчиком истцу не возвращена.
 
    На основании изложенного истец, ссылаясь на п. 1 ст. 1102 ГК РФ, считает, что ответчик за счет истца неосновательно сберег денежные средства, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском за их взысканием.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в предварительном заседании 11.01.2010 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, приобщил к материалам дела выписки из лицевого счета о перечислении денежных средств ИП Дзюба В.В.
 
    Суд считает необходимым на основании ст. 51 АПК РФ привлечь  к участию в деле  в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора, Дзюба Виктора Владимировича, являющегося стороной по договору уступки права требования от 04.02.2008 г., в пользу которого истцом перечислены денежные средства в размере 393 977 руб. 50 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Дзюба Виктора Владимировича (п. Февральск, ул. Советская, 9)
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    28
 
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
 
Истцу:  документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; направить копию иска привлеченному третьему лицу, доказательства отправки предоставить суду; платежные документы о полной или частичной оплате ответчиком задолженности; подробный акт сверки взаимных расчетов по сумме задолженности   на день рассмотрения дела в суде; доказательства предъявления требований к ответчику по договору уступки права требования от 04.02.2008 г. (требования, претензии и т.п.); иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: копию свидетельства о государственной регистрации, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление;  договор  № 18  поставки  нефтепродуктов от 18.11.07 г. и договор  № 1 перевозки от 18.11.07 г.; письменные пояснения по исполнению указанных договоров с приложением подтверждающих документов (товарные накладные, акты приема-передачи оказанных услуг, счета-фактуры, счета, платежные поручения и т.д.); доказательства полной или частичной оплаты суммы долга по договору уступки права требования от 04.02.2008 г.; подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору. ИП Дзюба В.В.: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; доказательства погашения долга по договору уступки права требования от 04.02.2008 г.; договор  № 18  поставки  нефтепродуктов от 18.11.07 г. и договор  № 1 перевозки от 18.11.07 г.; письменные пояснения по исполнению указанных договоров с приложением подтверждающих документов (товарные накладные, акты приема-передачи оказанных услуг, счета-фактуры, счета, платежные поручения и т.д.).
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
    Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать