Решение от 22 января 2009 года №А04-8569/2008

    
 
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8569/08-15/442
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    22
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    22
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    В составе   председательствующего
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуКонкурсного управляющего МУП «Коммунальщик» Бурейского района Колядинского Д.А.
 
 
 
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Захарову Евгению Юрьевичу
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 2 718 руб. 70 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    Истец – Поправко Е.А. по доверенности от 05.11.2008г. сроком на 1 год;
 
    Ответчик  -  неявился, извещался заказным письмом № 27698,  возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  МУП «Коммунальщик» Бурейского района в лице конкурсного управляющего Колядинского Д.А.с исковым заявлением к ИП Захарову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности за санитарную очистку за период с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г. в сумме 2 718 руб. 70 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2005 г. стороны заключили договор на санитарную очистку (вывоз твердых бытовых отходов). Истец своими силами  и средствами производил санитарную очистку, ответчик вывоз твердых бытовых отходов оплачивал ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 718 руб. 70 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А-04-9770/05-7/49 от 15.08.2006 г. МУП «Коммунальщик» Бурейского района признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевич.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
 
 
    Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В настоящем судебном заседании  представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    На запрос суда от 09.12.08г. Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области сообщила, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  зарегистрирован Захаров Евгений Юрьевич, ОГРН 304281320300092, ИНН 280600046959 как действующий предприниматель.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2005 г. между МУП «Коммунальщик» Бурейского района (исполнитель) и ИП Захаровым Е.Ю. (потребитель) заключен договор на санитарную очистку (вывоз твердых бытовых отходов) с территорий, прилегающих к жилым и производственным строениям, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство своими силами и средствами производить санитарную очистку (вывоз твердых бытовых отходов с территории, подведомственной потребителю по адресу: п. Новобурейский, ул. Советская, 80, а потребитель обязуется оплатить предоставленную услугу в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора).
 
    Исходя из толкования условий договора на санитарную очистку (вывоз твердых бытовых отходов) с территорий, прилегающих к жилым и производственным строениям от 01.01.2005г. и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор возмездного оказания услуг, регулируемый Главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В качестве доказательств оказания услуг по договору от 01.01.2005 г. истец представил в материалы дела следующие документы:
 
    Счета – фактуры: № 1810 от 26.08.2005 г. на сумму 543 руб. 74 коп., № 2163 от 26.09.2005 г. на сумму 543 руб. 74 коп., № 2416 от 26.10.2005 г. на сумму 543 руб. 74 коп., № 2762 от 08.11.2005 г. на сумму 543 руб. 74 коп., №3158 от 25.12.2005 г. на сумму 543 руб. 74 коп., всего на сумму 2 718 руб. 70 коп.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2. договора от 01.01.2005 г. оплата фактически оказанных услуг производится потребителем ежемесячно с 25- го числа расчетного месяца на основании предоставленных счет – фактур. Оплата вносится путем зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо путем внесения наличных денег в кассу исполнителя, либо по предварительному согласованию с исполнителем путем встречных зачетов за оказанные услуги.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 2 718 руб. 70 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору на санитарную очистку (вывоз твердых бытовых отходов) с территорий от 01.01.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г. в сумме 2 718 руб. 70 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
 
    Размер госпошлины по делу составляет 500 руб.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать госпошлину в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Евгения Юрьевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Бурейского района  основной долг по договору на санитарную очистку (вывоз твердых бытовых отходов) с территорий от 01.01.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 31.12.2005 г. в сумме 2 718 руб. 70 коп. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Евгения Юрьевича в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                     Дорощенко Г.А.