Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-8567/2009
6
А04-8567/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8567/2009
“
12
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии помощника судьи: -
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания
к
ООО «Управление жильем»
о
взыскании 4 162 011 руб. 64 коп.
Третье лицо: ОАО «Амурские коммунальные системы».
протокол вел: -
при участии в заседании: от истца: Болелова С.Л. – по дов. от 01.01.2009 № 1;
ответчик: не явился, извещен з/п № 24347;
третье лицо: не явилось, извещено з/п № 24348.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания (далее – ООО «Энергокомфорт») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (далее - ООО «Управление жильем») о взыскании основного дога в сумме 4 138 573 руб. 82 коп. за период с 0.09.2009 по 30.11.2009, неустойки за период с 11.10.2009 по 23.11.2009 в размере 23 437 руб. 82 коп.
Определением от 16.12.2009 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено на основании статьи 51 АПК РФ ОАО «Амурские коммунальные системы».
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно агентскому договору от 24.07.2006 №5/869, ОАО «Амурские коммунальные системы» поручает, а ООО «Энергокомфорт» берет на себя обязательства, в том числе осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки. Данные действия ООО «Энергокомфорт» на основании п. 1 агентского договора № 5/869 осуществляет от своего имени. ОАО «Амурские коммунальные системы» является для ООО «Управление жильем» энергоснабжающей организацией и осуществляет отпуск тепловой энергии. Основанием предоставления тепловой энергии является заключенный договор № 1900 от 01.04.2009г., в соответствии с которым ответчик получает, а энергоснабжающая организация доставляет тепловую энергию в объемах, определенных условиями договора. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору от 01.04.2009 № 1900, что привело к образованию задолженности в сумме 4 138 573 руб. 82 коп. за период с 01.09.2009 по 30.11.2009. За просрочку оплаты оказанных услуг ответчику начислена договорная неустойка по пункту 6.5 на сумму 23 437 руб. 82 коп. за период с 11.10.2009 по 23.11.2009.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
Представитель истца заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 в сумме 14 500 995 руб. 67 коп., пеню за период с 11.10.2009 по 23.11.2009 в размере 23 437 руб. 82 коп.
Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
На уточненных требованиях представитель истца настаивал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего заседания, в суд не явились, запрошенные документы не представили.
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
02
“
февраля
2010 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
Истцу: представить письменный расчет уточненных требований отдельно по сумме долга и отдельно по пене с указанием реквизитов выставленных на оплату счетов, счетов-фактур и платежных документов об оплате потребленной энергии; подлинные для обозрения, копии в дело: агентский договор от 24.07.2006 № 5/869, заключенный с ОАО «АКС», ведомости энергопотребления за спорный период времени, доказательства полной или частичной оплаты суммы долга ответчиком (платежные документы); подписанный с уполномоченным представителем ответчика акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; представить в судебное заседание для обозрения подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению.
Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), письменный отзыв на иск с указанием своей правовой позиции по делу, в случае признания исковых требований – представить письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: представить доказательства своевременности перечисления платежей истцу после сбора денежных средств у граждан; представить подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору.
Третьему лицу: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), письменный отзыв на иск с указанием своей позиции по делу, подтвержденной документально.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Т.А. Корниенко.
