Решение от 19 января 2009 года №А04-8567/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А04-8567/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8567/08-7/363
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    19
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    19
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю. ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Бурейского района
 
 
 
 
    к
 
    Предпринимателю ВЛАСОВУ ВАДИМУ ФИЛИППОВИЧУ
 
 
 
 
    о
 
    взыскании  2 821   руб.  98 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца: ПОПРАВКО Е.А. – дов. от 05.11.2008 г. паспорт 1007 052985
 
    Ответчик не явился, увед. з/п 26418, 26417, 26416
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Бурейского района (далее - МУП «Коммунальщик» Бурейского района)  с исковым заявлением к Предпринимателю ВЛАСОВУ ВАДИМУ ФИЛИППОВИЧУ (далее – ИП ВЛАСОВ В.Ф.) о взыскании  долга в размере 2 821   руб.  98 коп.
 
    В заседании 24.12.2008 г. представитель истца уточнил требования- просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 980 руб. 98 коп. за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 января 2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на обеспечение холодной водой и прием сточных вод. Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, при этом ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем,у ответчика образовалась задолженность.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № АО4-9770/05-7/49 «Б» от 15 августа 2006 г. в отношении МУП «Коммунальщик» Бурейского района» введена процедура конкурсного производства Конкурсным управляющим МУП «Коммунальщик» Бурейского района» утвержден Колядинский Денис Анатольевич.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В заседании 19.01.2009 г. истец на  уточненных требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседание  19.01.2009 г. не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании  ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между МУП «Коммунальщик» Бурейского района (Исполнитель) и предпринимателем ВЛАСОВЫМ ВАДИМОМ ФИЛИППОВИЧЕМ (Потребитель)   заключен договор  от 01.01.2005 г. на предоставление коммунальных услуг.
 
    Согласно п. 1.1. договора Исполнитель обеспечивает предоставление, а потребитель использование и оплату коммунальных услуг за помещение (строение), расположенное по адресу: п. Новобурейский, ул. Горького, 9.
 
    Стоимость и перечень коммунальных услуг на 2006 г.  определены в Приложении № 1 к договору, согласно которому тарифы составили на центральный водопровод 12,7 руб. за 1 м3, на канализацию 21,65 руб. за 1 м3. Стороны в приложении к договору согласовали также объемы водопотребления и водоотведения – 12,26 куб. м. в месяц
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2005  г. до конца календарного года. В случае если к моменту окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на три календарных года  (п.7.4).
 
    Частью 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
 
 
    Разделом 5 договора стороны согласовали порядок оплаты услуг. Оплата коммунальных услуг производится потребителем ежемесячно с 25-го числа расчетного месяца на основании предоставленных счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем внесения наличных денег в кассу исполнителя (п.5.1.).
 
    В случае неполучения потребителем счета-фактуры оплата коммунальных услуг производится им по расчету предыдущего месяца (п.5.3).
 
    Обязанность потребителя своевременно, в установленные договором сроки оплачивать предоставленные услуги, предусмотрена п. 2.1.1 договора от 01.01.2005 г.
 
    Истцом во исполнение условий договора от 01.01.2005 г. № к-915  в период с января по июнь 2006 г. было предоставлено ответчику услуг по водопроводу и канализации на сумму 2 980 руб. 98 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 856 от 28.04.2006 г. на сумму 1 987 руб. 32 коп. и № 1189 от 22.06.2006 г. на сумму 993 руб. 66 коп., выставленных на основании тарифов и объемов, согласованных сторонами  в Приложении к договору.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг в сумме  2 980 руб. 98  коп., оказанных истцом в период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, сумма задолженности  за предоставленные истцом услуги  по договору от 01.01.2005 г. за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г. в размере 2 980 руб. 98 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в силу ст. ст. 309, 539, 544  ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500  руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110,167-170, 176 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с предпринимателя ВЛАСОВА ВАДИМА ФИЛИППОВИЧА в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Бурейского района задолженность за услуги по договору от 01.01.2005 г. за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г. в сумме  2 980 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя ВЛАСОВА ВАДИМА ФИЛИППОВИЧА в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 500  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                          Н.С. ЗАНОЗА
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать