Решение от 10 марта 2010 года №А04-8566/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8566/2009
 
    “
 
10
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Россия»
 
    о взыскании 41 472 рублей 53 копеек.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» - Мяснова В.А., доверенность № 5 от 01.01.2010, паспорт.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Россия» - не явились, извещен, з/п от 23173, вручено 11.02.2010.
 
    В судебном заседании 24.02.2010 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.03.2010 до 13 часов 20 минут.
 
    Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда Амурской области.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 10.03.2010.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее - истец, ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее - ответчик, ООО «Россия») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения электрической энергией № 496 от 01.01.2006 в сумме 41 215 рублей 69 копеек за период с 01.09.2009 по 23.11.2009, проценты в сумме 257 рублей 07 копеек за период с 01.11.2009 по 23.11.2009.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2006 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» как энергоснабжающей организацией и ООО «Россия» заключен договор № 496, во исполнение которого энергоснабжающая организация осуществляло отпуск электрической энергии в объемах, согласованных в договоре.
 
    Полномочия по ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности за потребленную абонентами электрическую энергию переданы ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания на основании агентского договора № 7/871 от 24.07.2006 года.
 
    Обязательства, принятые ответчиком по договору по оплате отпущенной электрической энергии не выполнены, задолженность в сумме 41 215 рублей 69 коп. за период с 01.09.2009 по 23.11.2009 не оплачена.
 
    В связи, с чем истцом на сумму задолженности по основному долгу начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 257 рублей 07 копеек за период с 01.11.2009 по 23.12.2009.
 
    В судебном заседании 24.02.2010 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 496 от 01.01.2006 в размере 1 199 308 рублей за период с 01.10.2009 по 24.02.2010, неустойку в размере 19 834 рублей 70 копеек за период с 26.10.2009 по 24.02.2010.
 
    Судом уточнение (увеличение) размера исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению.
 
    В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных, судом не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заказное письмо № 23173 вручено 11.02.2010.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    01.01.2006 между ОАО «Амурские коммунальные системы» как энергоснабжающей организацией и ООО «Россия» заключен договор № 496, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию, а Абонент оплачивать принятую электрическую энергию в объеме (приложение № 1 к договору), сроки и на условиях определенных сторонами в настоящем договоре.
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что абонент обязуется: п.п.3.1.4 в течение действия договора производить оплату потребленной энергии и договорной мощности в установленные настоящим договором сроки.
 
    Договор стороны заключили на срок до 01.01.2006 (9.2. договора), и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как установлено судом, что истец во исполнение условий договора от 01.01.2006 № 496 за период с 01.10.2009 по 24.02.2010 осуществляло поставку электрической энергии ответчику на сумму 1 680 764 рублей 01 копеек. Наличие поставки ответчику электрической энергии на указанную сумму за период с 01.10.2009 по 24.02.2010 подтверждается материалами дела в том числе:
 
    -счет – фактурой № 517/0012 от 21.10.2009 на сумму 315 335,86 рублей;
 
    -счет - фактурой № 517/0013 от 20.11.2009 на сумму 548 139, 39 рублей;
 
    -счет - фактурой № 517/0014 от 21.12.2009 на сумму 401 091,53 рублей;
 
    -счет - фактурой № 517/0001 от 20.01.2010 на сумму 416 197, 23 рублей
 
 
    - и соответствующими расходными накладными, принятыми и подписанными ответчиком без возражений.
 
    В связи с частичной оплатой ответчиком за поставку электрической энергии на сумму 475 335 рублей 84 копеек, задолженность ответчика по договору № 496 от 01.01.2006 за поставку электрической энергии составляет 1 199 308 рублей за период с 01.10.2009 по 24.02.2010.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за период с 26.10.2009 по 24.02.2010 в сумме 19 834 рублей 70 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 7.3 договора с учетом протокола согласования разногласий от 01.01.2006 за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергией предусмотрена ответственность в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты не выплаченных по вине Абонента в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным днем оплаты.
 
    Согласно представленного истцом расчета неустойка в виде пени за нарушение сроков оплаты по договору № 496 от 01.01.2006 за период с 26.10.2009 по 24.02.2010 составляет 19 834 рублей 70 копеек.
 
    Расчет пени судом проверен, признан верным.
 
    Арбитражный суд в силу ст.330 ГК РФ считает требования истца по взысканию неустойки в виде пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в части заявленных требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору электрической энергией № 496 от 01.01.2006 за период с 01.10.2009 по 24.02.2010 в сумме 1 199 308 рублей 00 копеек, пеню за период с 26.10.2009 по 24.02.2010 в сумме 19 834 рублей 70 копеек, всего – 1 219 142 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делу с учетом увеличение размера исковых требований составляет 17 595 рублей 71 копеек.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 3142 от 07.12.2009г. оплачена государственная пошлина в сумме 1 658 рублей 91 копеек.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 1 658 рублей 91 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 15 936 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» основной долг за потребленную электрическую энергию по договору  № 496 от 01.01.2006 за период с 01.10.2009 по 24.02.2010 в сумме 1 199 308 рублей 00 копеек, пени за период с 26.10.2009 по 24.02.2010 в сумме 19 834 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 658 рублей 91 копеек, всего – 1 220 801 рублей 61 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 15 936 рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
СудьяИванов А.Н.