Определение от 14 декабря 2009 года №А04-8564/2009

    2
 
А04-8564/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Определение
 
об оставлении  искового  заявления без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8564/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  ООО «Магдагачинская теплоэнергетическая компания»
 
    к
 
    ООО «Алекс»
 
    о
 
    взыскании 21 065 руб. 26 коп.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Магдагачинская теплоэнергетическая компания»  к ООО «Алекс» о взыскании 21 065 руб. 26 коп.
 
    При решении вопроса о принятии указанного заявления, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражным  судом установлено, что истцом нарушены требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пунктов 2, 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство  о предоставлении отсрочки (к данному ходатайству прилагаются: справка  ФНС о наличии расчетных счетов у истца, справки  об отсутствии  на указанных счетах денежных средств), рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;  
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: документальное подтверждение поставки тепловой энергии ответчику.  
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае если указанные в ч. 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 185 АПК РФ, суд
 
                                        О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Исковое заявление ООО «Магдагачинская теплоэнергетическая компания»  оставить без движения. Предложить истцу в срок до 20 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Судья                                           Т.А. Корниенко