Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А04-855/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-855/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,
ознакомившись с заявлением Бысова Олега Геннадьевича
о включении требований в реестр требований кредиторов второй очереди
в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества старательская артель «Рассвет» (ОГРН 1022801006975, ИНН 2815000655)
Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
конкурсный управляющий Кудинов Владимир Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,
ФНС России
без вызова сторон
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество старательская артель «Рассвет» (ОГРН 1022801006975, ИНН 2815000655), о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.02.2014 заявление Открытого акционерного общества старательская артель «Рассвет» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 18.03.2014.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.03.2014 (с учетом объявленного перерыва в судебном заседании 18.03.2014) требования заявителя, признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 25.06.2014, временным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 25.06.2014.
Решением от 10.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 16.12.2014, конкурсным управляющим утвержден Кудинов Владимир Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела о банкротстве 27.10.2014 поступило заявление (вход. №669) Бысова Олега Геннадьевича о включении в рестр требований кредиторов требований в размере 210 000 руб. с очередностью удовлеторения вторая очередь.
Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
При этом, в пункте 33 Постановления указано на то, что необходимо учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.
Доказательства того, что заявитель обращался к конкурсному управляющему о включении требований в реестр второй очереди и ему было отказано, а также обращения в суд общей юрисдикции о рассмотрении трудового спора, в материалы по заявлению не представлены.
Согласно ч.1 п.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (по аналогии –заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, в т.ч. дело неподсудно данному арбитражному суду.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить указанное заявление.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.129, ст.185 АПК РФ суд
определил:
Возвратить Бысову Олегу Геннадьевичу заявление.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Приложение: заявление на одном листе и приложенные к нему документы на 7 листах.
Судья О.А.Шишов.
