Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8551/2009
5
А04-8551/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8551/2009
“
19
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей: ---
при участии помощника судьи: ---
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мостостроительный отряд-54»
к
Открытому акционерному обществу «Бамстроймеханизация»
о
взыскании 11 676 835,70 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Третьи лица: Закрытое акционерное общество «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой»
при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: Буяр С.Г., доверенность от 14.11.2009 № 80-Д, паспорт; от третьего лица: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мостостроительный отряд-54» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 11 676 835,70 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения включительно.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам субподряда № 15/05 от 05.07.2005; № 22/06 от 20.01.2006; № 01/06 от 30.06.2006.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представил акт сверки расчетов № 1 при исполнении договоров субподряда № 15/05 от 05.07.2005; 22/06 от 20.01.2006 не подписанный ответчиком, согласно которому задолженность ответчика составляет 1 434 560 рублей. Первичную документацию, необходимую для подтверждения своей позиции по делу, документы, запрошенные определением суда, не представил.
Ответчик в предварительном заседании требования истца не признал, указал, что не может дать аргументированный отзыв на иск с предоставлением документальных доказательств по делу в связи с тем, что истцом не представлены расчеты, на основании которых получена взыскиваемая сумма задолженности. Представил сопроводительное письмо ОАО «Бамстроймеханизация» от 05.02.2010 № 319 о передаче первичных документов по затратам в размере 5 998 097,68 рублей. Доказательства направления акта сверки в адрес истца (письмо от 15.01.2010 № 18), акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2009 не подписанный истцом, согласно которому задолженность истца перед ответчиком составляет 352 986,38 рублей.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета - Закрытое акционерное общество «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» в заседание суда не явился, документы, запрошенные судом, не представил, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “17“ марта 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: подлинники документов, приложенных к иску в копиях; подробный расчет исковых требований с указанием периода, реквизитов счетов-фактур, актов выполненных работ; подробный расчет процентов с указанием периода начисления; составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов, обязанность по составлению акта сверки расчетов и направлению его ответчику судом возлагается на истца; доказательства направления первичных документов, подтверждающих затраты на сумму 5 998 097,68 рублей в адрес ответчика; документацию по согласованию новаторского решения по строительству бетонно-арочной трубы, документы, подтверждающие поручение ООО СК МО-54 на заказ новой рабочей документации чертежей и сметы на мост на 443 км.; расчет стоимости материалов с учетом накладных расходов, штрафов, пеней на сумму 1 444 980,37 рублей; четырехсторонний акт неучтенных и дополнительных работ в размере 2 979 000 рублей; иные документы в подтверждение своей позиции по делу на которые имеется ссылка в исковом заявлении;
ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; сводную сметную документацию по спорным договорам; доказательства полной или частичной оплаты долга; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; иные документы по делу;
третьему лицу: письменный отзыв на иск, протокол технического совещания, которым в декабре 2005 года – феврале 2006 года было согласовано новаторское решение, предложенное ООО «СК МО-54» по договору № 22/06 от 20.01.2006 (взамен планируемого моста решили построитель бетонную арочную трубу (БАТ), ООО «СК МО-54» было поручено составить (заказать) новую рабочую документацию (смета+чертежи) на объект 443); копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; иные документы по делу.
Арбитражный суд обязывает повторно истца и ответчика составить акт сверки по взыскиваемой сумме, в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на граждан – две тысячи пятьсот рублей (в ред. № 85-ФЗ от 11.06.2008).
СУД ОБЯЗЫВАЕТ ИСТЦА ЗАБЛАГОВРЕМЕННО НАПРАВИТЬ В АДРЕС ОТВАЕТЧИКА АКТ СВЕРКИ И ПОДРОБНЫЙ РАСЧЕТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, при себе иметь доверенность и паспорт.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на граждан – две тысячи пятьсот рублей (в ред. № 85-ФЗ от 11.06.2008).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109 время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
