Определение от 11 декабря 2009 года №А04-8551/2009

    3
 
А04-8551/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8551/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Строительная компания Мостостроительный отряд – 54»
 
    к
 
    ОАО «Бамстроймеханизация»
 
    о
 
    взыскании 11 676 835 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответчивенностью «Строительная компания Мостостроительный отряд – 54» (далее - ООО «Строительная компания Мостостроительный отряд – 54») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее - ОАО «Бамстроймеханизация») о взыскании основного долга в размере 11 676 835 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно пунктам 5, 7 части 2 статьи 125 Арбитражного поцессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение требований статей 125, 126 АПК РФ в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договоры субподряда, дополнительные соглашения, акты форм КС-2, КС-3, счета-фактуры, документы, подтверждающие фактические затраты).
 
    Кроме того, истцом не представлены документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины (справка налогового органа о наличии расчетных счетов в банках, справки банков об отсутствии денежных средств на счетах).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь п. 2,3 ст. 126, п.1 ст. 128, ст. 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ООО «Строительная компания Мостостроительный отряд – 54» оставить без движения.
 
    2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 29 декабря 2009 года.
 
    3. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 29 декабря 2009 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
 
    4. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
         Судья                                                                                           О.П. Косарева