Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8546/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8546/2009
“
05
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец
арбитражных заседателей: ---
при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области
к
ООО «Февральслес»
Гильметдинову С.А., Ким Чу Сину
о ликвидации
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б.Воропаева
при участии в заседании:
от истца: Колоновская Е.Н. по доверенности от 15.12.2009 № 05-30/101, паспорт;
от ответчика: Рудакова С.В. по доверенности от 29.12.2009, паспорт;
Гильметдинов С.А., не явился, извещен, з/п № 857 возвращено с отметкой «за истечением срока хранения»
Ким Чу Син, не явился, извещен, з/п № 858
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст. 176 АПК РФ 05.02.2010.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее - по тексту - истец) обратилась в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Февральслес» (далее - ответчик).
Определением от 07.10.2009 судом в качестве соответчиков привлечены учредители ООО «Февральслес»: Гильметдинов С.А., Ким Чу Син.
Общество с ограниченной ответственностью «Февральслес» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 29.11.2006, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062801081562.
Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
По данным бухгалтерских балансов ответчика стоимость чистых активов составляет: за 2007 год – минус 767 000 рублей; за 2008 год – минус 2 177 000 рублей; за 1 полугодие 2009 года – минус 2 216 000 рублей; за 9 месяцев 2009 года – минус 2 252 000 рублей.
Уставной капитал данной организации составляет 10 000 рублей.
Истец указывает, что на протяжении 2007 года - 9 месяцев 2009 года сумма чистых активов ответчика имеет отрицательную величину, в связи, с чем деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства и ООО «Февральслес» подлежит ликвидации.
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что общество является действующим предприятием, поскольку регулярно выполняет текущие платежи за использование лесов в части минимального размера арендной платы по договорам аренды: № б/н от 15.12.2006 и № 27 от 22.09.2008.
Кроме того, 05.12.2009 обществом был заключен договор субаренды с ООО «Востоктранзит» на использование лесного участка, площадью 23 396 га, расположенного: Амурская область, Селемжинский район, Экимчанское лесничество, Стойбинское участковое лесничество, кварталы №№233, 237-239, 259-266, 288-290, 292-297, 315, 327-329, 349, 359.
Срок действия договора до 1 декабря 2010 года.
Общество исполняет обязательства по договорам займа № 1 от 25.02.2008 заключенного с ООО «АМУР-КГ-Скрап» на сумму 5 000 000 руб., № 1 от 21.02.2008 заключенного с ООО «Дальвторсырье» на сумму 5 000 000 руб. и договора уступки права требования от 14.02.2008.
В связи, с чем представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Представил копии документов в подтверждение приведенных доводов.
Учредители ООО «Февральслес»: Гильметдинов С.А., Ким Чу Син в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие соответчиков.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил:
В соответствии с положением п.2 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно норме п.3 ст.61 ГКРФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п.11 ст.7 Федерального закона от 21.03.1991г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области с настоящим иском в суд.
Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «Февральслес» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 29.11.2006, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062801081562, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2009.
Как следует из пункта 5.1 Устава ООО «Февральслес», уставный капитал общества на дату его государственной регистрации составлял 10 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из п.4 ст.90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Данное положение содержится и в пункте 3 ст.20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, применяемый и при оценке чистых активов обществ с ограниченной ответственностью, утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003.
В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества (в данном случае - общества с ограниченной ответственностью) понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (соответственно - общества с ограниченной ответственностью), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 «Порядке».
Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения об отрицательной величине чистых активов ООО «Февральслес» за период 2007 - 2009, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п.2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
Согласно п.3 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав активов, принимаемых к расчету, включаются: внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы); оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
Согласно п.4 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются: долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства по займам и кредитам; кредиторская задолженность; задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов; резервы предстоящих расходов; прочие краткосрочные обязательства.
При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Февральслес» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что, стоимость чистых активов ООО «Дальгидрострой»» составляет: за 2007 год – минус 767 000 рублей; за 2008 год – минус 2 177 000 рублей; за 1 полугодие 2009 года – минус 2 216 000 рублей; за 9 месяцев 2009 года – минус 2 252 000 рублей.
Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал на дату его государственной регистрации составлял 10 000 рублей и, соответственно, стоимость чистых активов общества за период с 2007 – 2009 г.г. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату государственной регистрации общества.
Между тем, принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
При этом, отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, что позволит арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Как установлено судом, основными видами деятельности общества являются: заготовка, переработка, приобретение, реализация лесо-пиломатериалов; приобретение, переработка, реализация лома черных, цветных металлов, сплавов и металлоизделий; услуги по транспортировке, экспедированию, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых грузов; агентирование судов; перевозка и транспортировка морских и речных грузов; посреднические услуги по экспортным контрактам; содержание собственного автохозяйства; создание производственно-торгового комплекса; производство за счет собственных, и привлеченных средств товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения; ведение торгово-закупочной, посреднической деятельности; организация оптовой, розничной и комиссионной торговли; закупка, реализация и переработка сельхозпродукции; проведение строительных, ремонтных, оформительских, дизайнерских работ; услуги в сфере бытового обслуживания, общественного питания, отдыха, здравоохранения и связи; осуществление проектной, научно-изыскательской деятельности; информационное, маркетинговое обслуживание; оптовая, розничная, комиссионная продажа автомашин отечественного и иностранного производства и запчастей к ним; сервисное обслуживание автомашин, автотранспортные и авторемонтные работы и услуги; услуги по прокату и хранению автомашин, предоставление автотранспорта, водного и авиатранспорта в аренду; услуги по транспортировке грузов и перевозке населения; складские услуги; проведение операций с недвижимостью; консультирование по вопросам права, финансов; представительство интересов клиентов; оказание брокерских услуг; осуществление рекламной, издательской, полиграфической деятельности; ведение оптово-розничной, торгово-закупочной, посреднической деятельности; ведение внешнеэкономической деятельности и иные вилы деятельности, не запрещенные законом.
Общество является действующим предприятием, регулярно выполняет текущие платежи по ранее возникшим обязательствам, что подтверждается заключенными договорами займа от 25.08.2008, 21.02.2008, 04.12.2006.
05.12.2009 обществом был заключен договор субаренды с ООО «Востоктранзит» на использование лесного участка.
Обществом представляется в инспекцию налоговая и бухгалтерская отчетность, выполняются обязанности по своевременной уплате налогов, производятся отчисления во внебюджетные фонды. Указанные факты истцом не отрицались.
Таким образом, ООО «Февральслес» осуществляет хозяйственную деятельность в соответствии с целями и видами деятельности, предусмотренными Уставом общества.
Наличие отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «Февральслес» на протяжении 2007-2009 годов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области к ООО «Февральслес» Гильметдинову С.А., Ким Чу Сину о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Февральслес» следует отказать.
Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу п.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176,180 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяО.В.Швец