Решение от 12 января 2010 года №А04-8541/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-8541/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8541/2009
 
    “
 
12
 
    “
 
января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    при участии помощника судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж», Баталину Владимиру Валерьевичу,  Ковалеву Сергею Валерьевичу,  Щанкину Сергею Владимировичу 
 
    о ликвидации
 
    при участии в заседании: от истца: Колоновская Е.Н. дов. № 05-30/101 от 15.12.2009 г.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» (далее – ООО «Росэнергомонтаж») о ликвидации ООО «Росэнергомонтаж».
 
    Свои требования обосновывает следующим.
 
    ООО «Росэнергомонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 27.11.2006 г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062801081430, ИНН 2801117822.
 
    По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Росэнергомонтаж» стоимость чистых активов составляет:
 
    -за 2007 год - минус 143 000 руб.;
 
    -за 2008 год - минус 401 000 руб.
 
    Уставный капитал ООО «Росэнергомонтаж» составляет 10 000 рублей.
 
    Таким образом, на протяжении 2007 - 2008 г.г. сумма чистых активов ООО «Росэнергомонтаж» имеет отрицательную величину, в связи с чем, по мнению истца, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства, при таких обстоятельствах ООО «Росэнергомонтаж» подлежит ликвидации.
 
    По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители общества – Баталин Владимир Валерьевич,  Ковалев Сергей Валерьевич,  Щанкин Сергей Владимирович.
 
    Ответчики письменные отзывы на иск и запрошенных документов не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1                      «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №1  по Амурской области с настоящим иском в суд.
 
    Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2006 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062801081430, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  24.11.2009 г.
 
    Как следует из п. 8.1. устава ООО «Росэнергомонтаж», уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его учредителей (участников). Уставный капитал общества определен 10 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 3  ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
 
    Как следует из п. 4 ст. 90  ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Данное положение содержится и в пункте 3  ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    При этом, согласно данной норме права, что стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Порядок определения стоимости чистых активов регулируется Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 года 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», который также применим и к определению стоимости чистых активов обществ с ограниченной ответственностью.
 
    В соответствии с пунктом 1 Порядка, стоимость чистых активов определяется путем вычитания их суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Расчет стоимости чистых активов общества составляется данным бухгалтерской отчетности.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения о том, что величина стоимости чистых активов ООО «Росэнергомонтаж» на протяжении 2007-2008 г.г. меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Росэнергомонтаж», согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что стоимость чистых активов ООО «Росэнергомонтаж»» составляет: за 2007 год – минус 143 000 руб., за 2008 год – минус 401 000 руб.
 
    Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, определенного ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество подлежит ликвидации.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Росэнергомонтаж» на дату его государственной регистрации составлял  10 000 руб. и соответственно, стоимость чистых активов общества в период с 2007 г. по 2008 г. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Гражданское законодательство РФ, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке    (п. 1 ст.2 ГК РФ).
 
    По смыслу п. 1 ст. 50 ГК РФ, убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
 
    Нормальное финансовое состояние общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами.
 
    Как установлено судом, Обществом с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» доказательства ведения им активной хозяйственной деятельности для увеличения собственного капитала за счет систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг контрагентам в суд не представлены.
 
    Таким образом, тот факт, что величина стоимости чистых активов ООО «Росэнергомонтаж» на протяжении 2007-2008 г.г. меньше минимального размера уставного капитала  общества, расценивается судом как критерий ухудшающегося финансового состояния общества,  носящий, ввиду отсутствия опровергающих доказательств, неустранимый характер.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» о ликвидации следует удовлетворить.
 
    В соответствии с предписаниями п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанностей по ликвидации ООО «Росэнергомонтаж»  на его учредителей –  Баталина Владимира Валерьевича,  Ковалева Сергея Валерьевича,  Щанкина Сергея Владимировича  в срок до 12.01.2011 года, в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет, в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика – ООО «Росэнергомонтаж» в доход федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
 
решил :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1  по Амурской области о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж»  удовлетворить.
 
    Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» (ИНН 2801117822).
 
    Обязанности по ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» возложить на его учредителей –  Баталина Владимира Валерьевича,  Ковалева Сергея Валерьевича,  Щанкина Сергея Владимировича.
 
    Баталину Владимиру Валерьевичу,  Ковалеву Сергею Валерьевичу,  Щанкину Сергею Владимировичу, в срок до 12.01.2011 года произвести процедуру ликвидации, в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж»   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяА.А. Стовбун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать