Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8541/2009
4
А04-8541/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8541/2009
“
28
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж»
Третьи лица: Баталин Владимир Валерьевич, Ковалев Сергей Валерьевич, Щанкин Сергей Владимирович
о
ликвидации
при участии в заседании: от истца: Колоновская Е.Н. дов. № 05-30/101 от 15.12.2009 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росэнергомонтаж» (далее – ООО «Росэнергомонтаж») о ликвидации ООО «Росэнергомонтаж».
Свои требования обосновывает следующим.
ООО «Росэнергомонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 27.11.2006 г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062801081430, ИНН 2801117822.
По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Росэнергомонтаж» стоимость чистых активов составляет:
-за 2007 год - минус 143 000 руб.;
-за 2008 год - минус 401 000 руб.
Уставный капитал ООО «Росэнергомонтаж» составляет 10 000 рублей.
Таким образом, на протяжении 2007 - 2008 г.г. сумма чистых активов ООО «Росэнергомонтаж» имеет отрицательную величину, в связи с чем, по мнению истца, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства, при таких обстоятельствах ООО «Росэнергомонтаж» подлежит ликвидации.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков учредителей общества – Баталина Владимира Валерьевича, Ковалева Сергея Валерьевича, Щанкина Сергея Владимировича
Ответчик и третьи лица письменные отзывы на иск и запрошенных документов не представили.
Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков учредителей общества - Баталина Владимира Валерьевича, Ковалева Сергея Валерьевича, Щанкина Сергея Владимировича, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 46 АПК РФ.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 46, 137, 185 АПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков: Баталина Владимира Валерьевича, Ковалева Сергея Валерьевича, Щанкина Сергея Владимировича Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 12 января 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
К судебному заседанию предложить представить:
Ответчикам: копии свидетельства о государственной регистрации, Устава, учредительного договора; доказательства принятия мер по увеличению стоимости чистых активов, доказательства осуществления финансово-хозяйственной деятельности (заключение и исполнение договоров, начисление и выплата заработной платы, уплата налогов и т.п.); документально подтвердить то обстоятельство, что разница между балансовой стоимостью активов и размером обязательств имеет положительное значение; балансы общества за 2007-2008 г. с отметками налогового органа о принятии; письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.А.Стовбун