Решение от 04 февраля 2010 года №А04-8540/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8540/2009
 
    “
 
04
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Межрайонной
 
    инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области
 
    к
 
    обществу  с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО»,
 
    Хачатрян Араику Арамаисовичу
 
    о ликвидации
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Колоновская Е.Н.  по доверенности № 05-30/101 от 15.12.2009,
 
    ответчики извещены, не явились
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2010, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 04.02.2010.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО» о  ликвидации.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  на протяжении 2007-2009 сумма чистых активов общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО» имеет отрицательную величину, в связи, с чем деятельность     данной     организации     не     соответствует требованиям     действующего законодательства.
 
    Так, по данным анализа бухгалтерских балансов Общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО» стоимость чистых активов за 2007, 2008 составляет: за 2007 - минус 3 763 000 руб.;  за 2008 - минус 5 963 000 руб.
 
    Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО»  составляет – 10 000 рублей.
 
    По мнению истца, деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства и по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, общество подлежит ликвидации.
 
    Определением арбитражного суда от 11.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хачатрян Араик Арамаисович – учредитель ООО «РОСЗОЛОТО».
 
    Определением арбитражного суда от 13.01.2010 Хачатрян Араик Арамаисович привлечен по делу в качестве ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. 
 
    Ответчики, извещенные в порядке ст.123 АПК РФ, надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, запрошенные судом документы не представили.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона Российской федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Согласно пункту 1 статьи 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.
 
    Статьей 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
 
    ООО «РОСЗОЛОТО»  зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 01.12.2006 за единым государственным регистрационным номером 1062801081826, присвоен ИНН  2801117981.
 
    Согласно положениям устава ООО «РОСЗОЛОТО», уставный капитал общества составляет 10 000 руб.
 
    По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2009, представленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области единственным учредителем (участником) ООО «РОСЗОЛОТО»  является Хачатрян Араик Арамаисович.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 90 ГК РФ, пунктом 3 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Указанная норма означает, что к окончанию второго года общество должно иметь чистые активы в размере, не ниже установленного законом минимального размера уставного капитала. По истечении этого периода общество не вправе действовать, имея чистые активы ниже установленного уровня.
 
    В случае же снижения уровня чистых активов по итогам любого года (начиная со второго) ниже минимального уровня уставного капитала, предусмотренного статьей 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество подлежит ликвидации.
 
    При этом стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003, применяемый для расчета чистых активов обществ с ограниченной ответственностью по аналогии на основании части 6 статьи 13 АПК РФ.
 
    В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом от 29.01.2003.
 
    Истец в обоснование исковых требований о ликвидации общества  требований указывает, что величина стоимости чистых активов ООО «РОСЗОЛОТО» на протяжении 2007-2008 года меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из пункта 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ответчика согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерских балансов общества установлено, что стоимость чистых активов ООО «РОСЗОЛОТО»  имеет отрицательную величину чистых активов, в том числе:
 
    - за 2007 год – минус 3 763 000 рублей;
 
    - за 2008 год – минус 5 963 000 рублей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами общества за спорный период.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «РОСЗОЛОТО»  на дату его государственной регистрации составлял  10 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества в период с 2007 по 2008 годы составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату государственной регистрации общества.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 57 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Гражданское законодательство РФ, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 2 ГК РФ).
 
    По смыслу пункта 1 статьи 50 ГК РФ, убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
 
    Нормальное финансовое состояние общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами.
 
    Как установлено судом, ООО «РОСЗОЛОТО»  не представлены доказательства ведения им активной хозяйственной деятельности для увеличения собственного капитала за счет систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг контрагентам.
 
    Таким образом, факт того, что величина стоимости чистых активов ООО «РОСЗОЛОТО» на протяжении 2007-2008 годов меньше минимального размера уставного капитала общества, расценивается судом как критерий ухудшающегося финансового состояния общества,  носящий, ввиду отсутствия опровергающих доказательств, неустранимый характер.
 
    На основании изложенного суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ООО «РОСЗОЛОТО»  о ликвидации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    Согласно пункту 11 статьи 7 Федерального закона от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с предписаниями пункта 3 статьи 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    В соответствии с пунктом 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ» при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.
 
    В связи с изложенным, обязанности по ликвидации ООО «РОСЗОЛОТО»  подлежат возложению на участников этого общества.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО»на учредителя общества Хачатрян Араика Арамаисовича в срок до 04.08.2010, которому в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Госпошлина по настоящему делу согласно пункта 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 2 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика ООО «РОСЗОЛОТО»  в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО»  удовлетворить.
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО»  (ИНН 2801117981, ОГРН 1062801081826).
 
    Обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО» возложить на учредителя общества Хачатрян Араика Арамаисовича.
 
    Хачатрян Араику Арамаисовичув срок до 04.08.2010 произвести процедуру ликвидации, в указанный срок предоставить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСЗОЛОТО»  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               Дорощенко Г.А.