Решение от 28 января 2009 года №А04-8539/2008

    
 
 
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8539/08-15/435
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    28
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    28
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    В составе   председательствующего
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Колесникова О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуООО «Зейский речной порт»
 
 
 
 
    к
 
    ООО  «Амуравтосервис»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 560 000 руб. 00 коп.
 
 
 
 
 
    Третье лицо: 
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    Истец –  Соколова Ю.И. - директор;
 
    Ответчик  -  неявился, извещался заказными письмами № 27092, 27093, возвращены в адрес суда.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Зейский речной порт»с исковым заявлением к ООО «Амуравтосервис»о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 560 000 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 20.05.2008 г. между сторонами был заключен договор аренды, согласно которого истец передал ответчику в аренду теплоход «Капитан Воронов» и баржи «МП-651», «МП-646». Согласно условий договора, стоимость аренды составляет - 40 000 рублей в сутки.  Общая стоимость аренды составила – 1 960 000 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполнил частично, в результате чего за период с 03.06.2008 г. по 23.07.2008 г. образовалась задолженность в сумме 560 000 рублей.
 
    Истец в настоящем судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Суд, в соответствии со ст.156 АПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    20.05.2008 г. междуООО «Зейский речной порт» (Арендодатель) и ООО «Амуравтосервис» (Арендатор) был заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование имущество: т/х «Капитан Воронов», баржи «МП-651» и МП-646» для перевозок грузов (п.1.1 договора).
 
    Статьей 606 ГК РФ определено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Срок действий договора от 20.05.2008г. сторонами установлен пунктом 5.1. договора: с 20.05.2008г. по 20.10.2008г.
 
    23.08.2008г. договор аренды от 20.05.2008г. расторгнут.
 
    В соответствии с п. 2.2. арендодатель обязан передать арендатору указанное в разделе 1 договора имущество в состоянии, отвечающем условиям договора и предоставить необходимые для его эксплуатации документы.
 
    Согласно п. 2.3. арендатор обязан в установленные договором сроки вносить арендную плату.
 
    Арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное имущество и услуги экипажа из расчета 40 000 руб. в сутки. Внесение арендных платежей арендатор производит путем авансирования дважды в месяц равными долями до начала периода аренды. Расчеты по настоящему договору производятся в безналичном порядке, путем перечисления причитающихся денежных средств с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя (п. 3.1., 3.2., 3.3. договора).
 
    Оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности с учетом предписаний ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом - передал ответчику в аренду теплоход «Капитан Воронов» и баржи «МП-651», МП-646».
 
    Ответчик обязательства по оплате за пользование арендованным имуществом по договору 20.05.2008г. за период 03.06.2008г. по 23.07.2008г. исполнил ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составила за указанный период составила 1 960 000 руб.
 
    Ответчик частично оплатил основной долг в размере 1 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 06.06.2008 г. на сумму 400 000 руб., № 253 от 10.07.2008 г. на сумму 800 000 руб. и приходными кассовыми ордерами: №  29 от 10.06.2008 г. на сумму 100 000 руб., № 75 от 28.07.2008 г. на сумму 100 000 руб.
 
    В связи с чем, сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде за период с 03.06.2008г. по 23.07.2008г. составила 560 000 руб.
 
    Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, равно как и доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность по договору аренды от 20.05.2008г. за период с 03.06.2008г. по 23.07.2008г. в полном объеме не оплачена, сумма задолженности в размере 560 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    При предъявлении иска в суд  истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41.НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.  
 
    Государственная пошлина по иску составляет – 12 100 руб.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 Налогового Кодекса РФ  с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд               
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амуравтосервис» (ИНН 2801112849) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зейский речной порт» задолженность по договору аренды от 20.05.2008г. за период с 03.06.2008г. по 23.07.2008г. в сумме 560 000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амуравтосервис» (ИНН 2801112849) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 12 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                    Дорощенко Г.А.