Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8537/2009

    4
 
А04-8537/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8537/2009
 
    “
 
    8
 
    “
 
    декабря
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «Муниципальные коммунальные системы»
 
    о
 
    ликвидации
 
    Третье лицо: Баталин Владимир Валерьевич
 
    При участии в заседании: от истца: Колоновская  Е.Н. –дов. от 15.12.2009 г. № 05-30/101,  вод. удос. 28 ЕС 281912
 
    ответчик: не явился, увед. з/п 23442 возвращено за истечением срока хранения
 
    третье лицо: не явился, з/п 23443 возвращено за истечением срока хранения
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее –МРИ ФНС № 1 по Амурской области) с заявлением о ликвидации  Общества с ограниченной ответственностью   «Муниципальные коммунальные системы»  (далее –ООО «Муниципальные коммунальные системы»).
 
    Определением суда от 10.12.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Баталин Владимир Валерьевич.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 25.10.2007 г. за основным государственным регистрационным номером  1072801011095.
 
    По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Муниципальные коммунальные системы» за 2007 –1 полугодие  2009 г. сумма чистых активов общества имеет отрицательную величину, в связи с чем, деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства (п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
 
    Истец в заседании 28.12.2009 г.  на требованиях настаивал, заявил ходатайство  привлечении в качестве ответчика Баталина Владимира Валерьевича.
 
    Представитель ответчика и третье лицо  в заседание не явились, отзывы на иск и запрошенные документы не представили.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 46 АПК РФ и привлекает к участию в деле в качестве ответчика Баталина Владимира Валерьевича, в связи с чем исключает его из числа третьих лиц.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 46,   137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Баталина Владимира Валерьевича (г. Благовещенск, ул. Зейская 225/1 кв. 3).
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: направить копию искового заявления и приложенные к нему документы  Баталину В.В., доказательства направления представить в суд (квитанции и.т.п.); сведения о наличии (отсутствии) у ответчика задолженности  по налогам и сборам;  сведения об открытых счетах ответчика  и выписки банков о движении денежных средств по указанным счетам ООО за последние 12 месяцев,  доказательства того, что выявленные нарушения являются неустранимыми, иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчикам:  представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, Устава, учредительного договора и доказательства внесения изменений в него, сведения об учредителях ответчика, их адресах, копию паспортов, доказательства осуществления юридическим лицом деятельности в соответствии с уставом (гражданские договоры, трудовые договоры, кредитные договоры и т.п.); балансы общества за 2007-2009 г. с отметками налогового органа о принятии, сведения о наличии (отсутствии) задолженности по налогам и сборам;  выписки банков о движении денежных средств по счетам ООО за последние 12 месяцев, доказательства устранения выявленных налоговым органом нарушений,  письменные отзывы на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Н.С. Заноза