Решение от 03 февраля 2010 года №А04-8536/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8536/2009
 
    
    Дата принятия решения
 
    02
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    03
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    протокол вёл помощник судьи Лавренюк Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
 
    к
 
    ООО «Ин-торг», участнику общества Мараховцу Дмитрию Сергеевичу
 
    о ликвидации,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Колоновская Е.Н. по доверенности №05-30/101 от 15.12.2009, водительское удостоверение;
 
    от ответчиков: не явились, извещены;
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области) с исковым заявлением о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью «Ин-торг» (далее – ООО «Ин-торг»).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что по данным анализа бухгалтерских балансов ответчика за 2007-2008 годы, а также за девять месяцев 2009 года стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном законом порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    На основании изложенного, п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3,5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец просит ликвидировать ООО «Ин-торг».
 
    В судебном заседании 02.03.2010 представитель истца настаивал на исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание 02.03.2010 представитель ответчика ООО «Ин-торг» не явился.
 
    В Арбитражный суд Амурской области возвратилось определение арбитражного суда, отправленное по почте, с отметкой предприятия связи об отсутствии адресата по указанному адресу. В этом случае, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик ООО «Ин-торг» считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Мараховец Д.С. в судебное заседание не явился.
 
    В Арбитражный суд Амурской области возвратилось определение арбитражного суда, отправленное по почте, с отметкой предприятия связи об истечении срока хранения. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик Мараховец Д.С. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается без участия ответчиков в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон №14-ФЗ) общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон №14-ФЗ) обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.
 
    Статьей 14 Закона №14-ФЗ установлено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
 
    ООО «Ин-торг» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 26.10.2006.
 
    26.10.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о данной организации как о юридическом лице, ОГРН 1062801079978, ИНН 2801117068.
 
    Уставный капитал общества составляет 10 000 руб.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2009, представленной МРИ ФНС России № 1 по Амурской области, единственным учредителем (участником) ООО «Ин-торг» является Мараховец Дмитрий Сергеевич.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Закона №14-ФЗ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Указанная норма означает, что к окончанию второго года общество должно иметь чистые активы в размере, не ниже установленного законом минимального размера уставного капитала. По истечении этого периода общество не вправе действовать, имея чистые активы ниже установленного уровня. В случае же снижения уровня чистых активов по итогам любого года (начиная со второго) ниже минимального уровня уставного капитала, предусмотренного статьей 14 Закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество подлежит ликвидации.
 
    При этом стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003, применяемый для расчета чистых активов обществ с ограниченной ответственностью по аналогии на основании ч. 6 ст. 13 АПК РФ.
 
    В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом от 29.01.2003.
 
    Истец в обоснование исковых требований о ликвидации общества  указывает, что величина стоимости чистых активов ООО «Ин-торг» на протяжении 2007-2008 годов меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Ин-торг» согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерских балансов общества установлено, что стоимость чистых активов общества «Ин-торг» имеет отрицательную величину чистых активов, в том числе:
 
    – за 2007 год - минус 24 000 руб.;
 
    – за 2008 год - минус 31 000 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами общества за спорный период.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «Ин-торг» на дату его государственной регистрации составлял  10 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества в период с 2007 по 2008 гг. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ и статье 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Гражданское законодательство РФ, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст.2 ГК РФ).
 
    По смыслу п. 1 ст. 50 ГК РФ, убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
 
    Нормальное финансовое состояние общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами.
 
    Как установлено судом, обществом «Ин-торг» не представлены доказательства ведения им активной хозяйственной деятельности для увеличения собственного капитала за счет систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг контрагентам.
 
    Таким образом, факт того, что величина стоимости чистых активов ООО «Ин-торг» на протяжении 2007-2008 гг. меньше минимального размера уставного капитала  общества, расценивается судом как критерий ухудшающегося финансового состояния общества,  носящий, ввиду отсутствия опровергающих доказательств, неустранимый характер.
 
    На основании изложенного суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ООО «Ин-торг» о ликвидации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    Согласно п. 11 ст. 7 Федерального закона № 943-1 от 21.03.1991 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №1 по Амурской области с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с предписаниями п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    В соответствии с п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 84 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ» при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.
 
    В связи с изложенным суд считает, что обязанности по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ин-торг» подлежат возложению на учредителя общества Мараховца Д.С.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика ООО «Ин-торг» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ин-торг».
 
    Обязанности по ликвидации общества возложить на участника общества Мараховца Дмитрия Сергеевича.
 
    Участнику общества Мараховцу Дмитрию Сергеевичу в срок до 01.10.2010 произвести процедуру ликвидации, в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ин-торг» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                     О.П. Косарева