Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А04-8536/2008
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8536/08-7/359
Дата объявления Решения
16
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
16
января
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С.ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю. ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Жилкомэнергосервис»
к
Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Амурской области «Мазановский психоневрологический дом-интернат»
о
взыскании 1 763 675 руб. 60 коп.
при участии в заседании: от истца:ПАВЛЕНКО Н.Л. – дов. от 28.05.2008 г. № 156, паспорт 10 03 639339 ГУБЕР В.В. – дов. от 23.12.2008 г. № 157, паспорт 10 02 423324
ответчикне явился, увед. з/п 26410
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомэнергосервис» (далее – МУП «Жилкомэнергосервис») с исковым заявлением к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Амурской области «Мазановский психоневрологический дом-интернат» (далее - учреждение) о взыскании 1 763 675,60 руб. задолженности за выполненные работы.
В заседании 24.12.2008 г. истец уточнил требования – просит взыскать с ответчика задолженность по контракту № 3 в сумме 1 601 919 руб. 60 коп., по контракту от 22.08.2008 г. задолженности не имеется.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен государственный контракт № 3 на выполнение сантехнических и электромонтажных работ по ремонту котельной в с. Новокиевского Увала ГСУСО «Мазановский психоневрологический дом-интернат» на сумму 5 524 640 руб.
Истцом работы выполнены в полном объеме, оплата произведена частично.
Также между сторонами был заключен государственный контракт № 2739 на сумму 161 756 руб., работы выполнены в полном объеме, оплата не произведена.
Сумма задолженности по контрактам составляет 1 763 675,60 руб.
В заседании 16.01.2009 г. представители истца настаивали на уточненных исковых требованиях.
Ответчик в заседание 16.01.2009 г. не явился, письменного отзыва на иск не представил, в ходатайстве просит рассмотреть без участия представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Поскольку в уточнениях истец указал, что задолженности по контракту от 22.08.2008 г. не имеется, постольку судом рассматриваются требования истца по конракту № 3.
24 ноября 2006 года между МУП «Жилкомэнергосервис» (подрядчик) и Государственным стационарным учреждением социального обслуживания Амурской области «Мазановский психоневрологический дом-интернат» (заказчик) заключен государственный конракт № 3 на выполнение сантехнических и электромонтажных работ по ремонту котельной в с. Новокиевский Увал, в соответствии с условиями которого заказчикл поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту котельной.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.12.2008 г. правильное наименование ответчика - Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области «Мазановский психоневрологический интернат».
Как следует из п. 1.2 контракта, выполнение работ осуществляется в соответствии со сметной документацией.
Срок производства работ определен графиком (приложение № 1, п. 3.1 конракта № 3), согласно которому начало работ – 25.11.2006 г., окончание работ – май 2007 г.
В соответствии с размедом 4 государственного контракта № 3 от 24.11.2006 г. выполнение работ по ремонту котельной заказчик оплачивает в соответствии с утвержденной сторонами сметной документацией на производство работ. Стоимость работ, подлежащих оплете, составляет 5 524 640 руб.
Оплате заказчиком подлежат все работы, выполненные подрядчиком в соответствии с технической докуменцтией и сметой в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в текущем и последующих годах (приложение № 2).
Отношения сторон по заключенному контракту № 3 от 24.11.2006 г. регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ – общие положения о подряде.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Всего истцом по контаркту № 3 выполнено работ на сумму 5 524 640 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.02.2007 г., № 2 от 19.08.2007 г., № 1 от августа 2007 г., актами о приемке выполненных работ№ 1 от 19.02.2007 г., № 2 от 19.02.2007 г., № 1 от 19.08.2007 г., № 1 от августа 2007 г.
Ответчиком произведенные истцом работы оплачены частично в сумме 3 922 720 руб. 40 коп., что подтверждается платеджными поручениями № 132 от 12.03.2007 г., № 138 от 14.03.2007 г., № 185 от 30.03.2007 г., № 192 от 16.04.2007 г., № 286 от 14.05.2007 г., № 295 от 17.05.2007 г., № 347 от 29.05.2007 г., № 471 от 20.07.2007 г., № 31 от 27.09.2007 г., № 93 от 15.10.2007 г., № 288 от 06.12.2007 г., № 460 от 11.08.2008 г., № 384 от 08.07.2008 г., № 411 от 22.07.2008 г.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы по контракту № 3 от 24.11.2006 г. составляет 1 601 919 руб. 60 коп., доказательств погашения которой ответчиком не представлено.
Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные МУП «Жилкомэнергосервис» требования о взыскании с ответчика задолженности по конракту № 3 от 24.11.206 г. в размере 1 601 919 руб. 60 коп. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
Истцом при обращении с иком была уплачена госпошлина в сумме 20 318 руб. 38 коп.
Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из уменьшенного истцом размера исковых требований (1601919,6 руб.), составляет в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 19 509 руб. 60 коп., расходы по уплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 808 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Амурской области «Мазановский психоневрологический интернат» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомэнергосервис» задолженность по государственному контракту № 3 от 24.11.2006 г. в сумме 1 601 919 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 19 509 руб. 60 коп., всего 1 621 419 руб. 20 коп.
В остальной части в иске отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилкомэнергосервис» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 990 от 27.11.2008 г. госпошлину в сумме 808 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
