Определение от 12 января 2010 года №А04-8533/2009

    5
 
А04-8533/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8533/2009
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей: ---
 
    при участии помощника судьи: ---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Стукаловой Евгении Владимировны
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Пань Шулинь
 
    о
 
    взыскании 10 850 руб., процентов за пользование денежными средствами
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Стукалова Е.В., паспорт;
 
    от ответчика: Данилов В.С. по дов. от 15.12.2009 № 28-01/582726
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Стукалова Евгения Владимировна (далее – ИП Стукалова) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Пань Шулинь (далее – ИП Пань Шулинь) о взыскании денежной суммы за оказанные услуги по договору № 009 от 19.10.2009 в размере 10 850 руб., процентов за пользование денежными средствами.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 19.10.2009 между ИП Стукаловой Е.В. (Исполнитель) и ИП Пань Шулинь (Заказчик) был заключен договор об индивидуальном транспортном обслуживании № 009, согласно условиям которого Исполнитель на основании письменной или устной заявке обязался организовать транспортные перевозки пассажиров и грузов, а Заказчик произвести оплату за оказанные перевозки.
 
    Исполнителем с 01.11.2009 по 03.12.2009 были оказаны услуги по перевозке сотрудников Заказчика на общую сумму 10 850 руб.
 
    Заказчиком обязательство по договору от 19.10.2009 № 009 в части оплаты за оказанные услуги исполнены не надлежащим образом, задолженность составила 10 850 руб., которую истец просит взыскать.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствам.
 
    Кроме того, истец просит взыскать судебные издержки.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Истец в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в иске, указал, что услуги по перевозке выполнены в полном объеме, что подтверждается маршрутными листами к договору. Во исполнение определения арбитражного суда от 10.12.2009 истцом расчет исковых требований не представлен, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлена.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в период с 01.11.2009 по 26.11.2009 ИП Пань Шулинь с ИП Струкаловой Е.В. договоров не заключал, доверенности на совершения сделок от его имени и не оформлял. Указал, в представленном в материалы дела подлиннике договора от 19.10.2009 отсутствует подпись ИП Пань Шулинь.
 
    Пояснил, что договор об индивидуальном транспортном обслуживании между ИП Пань Шулинь и ИП Стукаловой Е.В. был заключен только 26.11.2009, и ответчик не возражает произвести расчет с 26.11.2009 по 03.12.2009 на основании предоставленных ИП Стукаловой Е.В. актов выполненных работ и маршрутных листов. Представил подлинник договора об индивидуальном транспортном обслуживании от 26.11.2009, подписанный  ИП Пань Шулинь.
 
    Указал, что оплата ответчиком не производилась в связи с тем, что до настоящего времени Заказчик от Исполнителя ни разу не получал подтверждение заявок, маршрутных листов, счетов-фактур или иного документа подтверждающего, что перевозки осуществлялись по требованию Заказчика.
 
    Кроме того, указал, что в нарушение договора Исполнителем не представлен список лиц Заказчика, уполномоченных заказывать автотранспорт, что бы подтвердить действительность заявок.
 
    Представленные в материалы дела копии сверены судом с подлинниками, представленными сторонами.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 02 “ февраля 2010 г. на  09 час. 00 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: письменные обоснования исковых требований с учетом норм ГК РФ, определить вид заключенного договора и нормы права, на которых основаны исковые требования; подробный письменный расчет основного долга с указанием реквизитов маршрутных листов, счетов-фактур, заявок, платежных документов ответчика; представить подробный письменный расчет размера процентов, с указанием дат начала и окончания периода просрочки, ставки рефинансирования, суммы задолженности, количества дней просрочки; представить доказательство оказания услуг (счета-фактуры, путевые листы, заявки, список лиц Заказчика, уполномоченных заказывать автотранспорт и т.д.); доказательства полной либо частичной оплаты задолженности (при наличии); составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на день рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца; представить доказательства несения судебных издержек, письменные расчет судебных издержек; копию свидетельства о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя; иные документы, имеющие отношение к предмету спора;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства оплаты долга; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.В.Швец