Определение от 23 марта 2010 года №А04-853/2010

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А04-853/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-853/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-853/2010
 
    “
 
    23
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей: ----
 
    при участии помощника судьи: ----
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Энергия 7»
 
    к
 
    ООО «Управляющая жилищная компания»
 
    о
 
    взыскании 3 716 160,45 рублей
 
    3 лица: без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хвастунова В.В., по доверенности  от 11.01.2010 № 15;
 
    от ответчика: Атменеева Т.А., доверенность от 22.03.2010, Атменеев А.Ю., генеральный директор приказ от 18.07.2006 № 1
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия-7» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» о взыскании задолженности по договору на возмездное оказание услуг по теплоснабжению жилого фонда в период с 01.09.2009 по 01.03.2010 в сумме 3 717 160,45 рублей.
 
    Òðåáîâàíèÿ èñòца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на возмездное оказание услуг по теплоснабжению жилого фонда от 01.08.2006 № 1/1.  
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на   исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Документы, запрошенные определением суда, не представил.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования не  признал в полном объеме. Указал, что задолженности по спорному договору не имеет. Считает, что истец в исковом заявлении неправомерно ссылается на сальдо по состоянию на 02.09.2009 в размере 2 506 871,41 рублей, так как по указанной задолженности имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда Амурской области от 13.01.2010 о прекращении производства по делу № А04-7545/2009 в связи с отказом истца от иска.  Пояснил, что истцом при расчете исковых требований не было принято во внимание снятие за некачественные услуги за январь 2010 на сумму 11 023,66 рублей и платежные поручения на приобретение топлива (угля) для ООО «Энергия-7», а так же взаимозачеты между данными предприятиями. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.  
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
 
    арбитражного суда на
 
    “
 
    «22»
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.510
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
       Сторонам явиться в судебное заседание и к указанному сроку представить:
 
    Истцу -  письменно уточнить исковые требования с учетом изложенной в заседании и письменном отзыве позиции ответчика; письменные пояснения по данной позиции ответчика с учетом представленных им документов (о приобретении угля; взаимозачетов; предоставленных некачественных услуг); правовые основания для обращения для взыскания в суд с учетом определения арбитражного суда Амурской области от 13.01.2010 о прекращении производства по делу № А04-7545/2009 в связи с отказом истца от иска; письменные пояснения по сумме сальдо, имеющейся в акте сверки взаимных расчетов (указать за какой период образовалась указанная задолженность со ссылкой на первичные документы); представить все платежные документы по спорному договору за период взыскания задолженности с учетом имеющейся суммы сальдо; доказательства направления ответчику счетов-фактур; представить, подписанные сторонами акты выполненных работ по договору;  подробный расчет исковых требований с подтверждением расчета требований первичными документами; подлинные документы, приложенных к материалам дела копий (для обозрения), с учетом представленных ответчиком документов составить акт сверки с ответчиком; иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику – платежные документы по договору от 01.08.2006 № 1/1 за спорный период; доказательства проведения взаимозачетом с истцом; доказательства уплаты задолженности (платежные документы); иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на стороны, ответчику выделить представителя с доверенностью для проведения сверки. Подписанный акт сверки представить в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
 
    Судья                                                                                                   О.В.Швец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать