Определение от 27 января 2010 года №А04-8529/2009

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А04-8529/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-8529/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8529/209
 
    “
 
    27
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда»
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш»
 
    о
 
    взыскании 66 743 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании:  до перерыва: от ответчика: Сандырев Е.Н. – дов. от 18.01.2010 г., паспорт 1005 939702
 
    истец: не явился, увед. з/п 21727
 
    После перерыва: истец и ответчик не явились
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 22.01.2010 г. судом объявлялся перерыв до 27.01.2010 г. до 13-00, информация  о котором  была помещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено 27.01.2010 г. в 13-00.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (далее  ОАО ДВЗ «Звезда») с иском к Закрытому акционерному обществу Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (далее  ЗАО ШМЗ «Кранспецбурмаш») о взыскании  задолженности в сумме 64 354 руб. 85 коп. и процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 г. по 16.11.2009 г. в сумме 2 389 руб. 07 коп., всего 66 743 руб. 92 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заключенных между сторонами  договора № 201/2-60 от 12.12.2008 г. и дополнительного соглашения № 1 от 27.02.2009 г.  истцом для ответчика выполнены работы на суммы  60 161 руб. 39 коп. и  34 000 руб. 01 коп., ответчиком работы приняты, оплата произведена частично в сумме 29 806 руб. 55 коп., задолженность составила 64 354 руб. 85 коп. Кроме того,  за период с 01.06.2009 г. по 16.11.2009 г.  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 389 руб. 07 коп.
 
    В заседание 27.01.2010 г. стороны направили мировое соглашение, которое просили утвердить в судебном заседании в отсутствии представителей сторон (письменные заявления итсца и ответчика).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда»  (истец) и Закрытое акционерное общество Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (ответчик)  заключили мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1. Ответчик признает исковые требования истца по оплате основной задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 201/2-60 от 12.12.2008 г. в размере 66 743 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 92 коп. и обязуется выплатить истцу указанную сумму в порядке и сроки, установленные п. 3 настоящего мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от своих исковых требования в части взыскания  с ответчика 64 354 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 85 коп. – основного долга и 2 389 (две тысячи триста восемьдесят девять) руб. 07 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 66 743 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 92 коп.
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что выплата суммы признанной ответчиком и установленной в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженности в размере 66 743 руб. 92 коп. будет осуществляться ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца в течение шести месяцев согласно следующему графику:
 
    - до 25 февраля 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 марта 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 апреля 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 мая 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 июня 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 июля 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    4. Истец и ответчик пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего мирового соглашения и при условии его надлежащего исполнения, стороны не имеют и не будут иметь  в будущем каких-либо финансовых претензий друг к другу, вытекающих или связанных с исполнением договора № 201/2-60 от 12.12.2008 г. на хромирование штоков.
 
    5. Неисполнение или нарушение ответчиком обязательств, установленных п. 3 настоящего мирового соглашения, дает  истцу право на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
 
    6. Ответчик принимает на себя обязательство по уплате государственной пошлины по делу № А04-8529/2009 г. в размере 2 669 руб. 76 коп.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить с отнесением госпошлины на  ответчика  по условиям мирового соглашения.
 
    Исходя из суммы исковых требований (66 743,92 руб.)  размер госпошлины составляет 2 502 руб. 32  коп.
 
    Истцом при подаче иска  по платежному поручению от 02.12.2009 г. № 3997  была уплачена  госпошлина в сумме 2 669 руб. 76 коп., следовательно, на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 167 руб. 44 коп.  (2669,76 – 2502,32).
 
    На основании ст. 141 АПК РФ на ответчика в связи с заключением  мирового соглашения относятся 50% госпошлины – 1 251  руб. 16 коп. (2 502,32 : 2), которая, по условиям мирового соглашения, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Оставшиеся 50% госпошлины в сумме 1 251  руб. 16 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, всего истцу следует возвратить госпошлину в сумме 1 418 руб. 60 коп.  (167,44 + 1 251,16).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 104,  110,  ч.2 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное  Открытым акционерным обществом «Дальневосточный завод «Звезда»  (истец) и Закрытым акционерным обществом Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (ответчик)  в следующей редакции:
 
    1. Ответчик признает исковые требования истца по оплате основной задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 201/2-60 от 12.12.2008 г. в размере 66 743 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 92 коп. и обязуется выплатить истцу указанную сумму в порядке и сроки, установленные п. 3 настоящего мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от своих исковых требования в части взыскания  с ответчика 64 354 (шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 85 коп. – основного долга и 2 389 (две тысячи триста восемьдесят девять) руб. 07 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 66 743 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 92 коп.
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что выплата суммы признанной ответчиком и установленной в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженности в размере 66 743 руб. 92 коп. будет осуществляться ответчиком путем перечисления денежных средств на банковский счет истца в течение шести месяцев согласно следующему графику:
 
    - до 25 февраля 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 марта 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 апреля 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 мая 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 июня 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    - до 25 июля 2010 г. – 11 123, 99 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) руб. 99 коп.
 
    4. Истец и ответчик пришли к соглашению, что с момента подписания настоящего мирового соглашения и при условии его надлежащего исполнения, стороны не имеют и не будут иметь  в будущем каких-либо финансовых претензий друг к другу, вытекающих или связанных с исполнением договора № 201/2-60 от 12.12.2008 г. на хромирование штоков.
 
    5. Неисполнение или нарушение ответчиком обязательств, установленных п. 3 настоящего мирового соглашения, дает  истцу право на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
 
    6. Ответчик принимает на себя обязательство по уплате государственной пошлины по делу № А04-8529/2009 г. в размере 2 669 руб. 76 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому  акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному  поручению  от 02.12.2009 г. № 3997  госпошлину в сумме 1 418 руб. 60  коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш»  в пользу Открытого акционерного общества  «Дальневосточный завод «Звезда» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 251 руб. 16 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание расходов по уплате госпошлины выдать немедленно.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья        Н.С. Заноза
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать