Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8522/2009

    3
 
А04-8522/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8522/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  К.В.Воронина
 
    рассмотрев заявление Чередниченко Владимира Вячеславовича
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области
 
    о
 
    признании недействительным  решения налогового органа
 
    3 лица: индивидуальный предприниматель Бардошкина Екатерина Евгеньевна
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области с заявлением обратился  Чередниченко Владимир Вячеславович о признании недействительным решения от 17.11.2006 года № 0072 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенного Межрайонного ИФНС России № 3 по Амурской области.
 
    декабря 2009 года определением Арбитражного суда Амурской области заявление оставлено без движения.
 
    Судом предложено устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения и разъяснены последствия их не устранения. Срок для исправления недостатков был установлен до 25 декабря 2009 года.
 
    Определение об оставлении заявления без движения было получено Чередниченко 15.12.2009 года, согласно почтового уведомления № 67502321232238.
 
    Почтовое уведомление № 67502321232245, направленное представителю заявителя Климовой Е.А. получено 14.12.2009 года.
 
    Заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьи 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    возвратить  заявление Чередниченко Владимира Вячеславовича о признании недействительным решения от 17.11.2006 года № 0072 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенного Межрайонного ИФНС России № 3 по Амурской области.
 
    Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Приложение: заявление на 5-ти листах, квитанции (оригинал), ходатайство о принятии заявления на 3-х листах; решение от 17.11.2006 года № 0072 (копия); кассационное определение от 23.07.2009 года дело № 22-1131/09 (копия); исковое заявление от 19.05.2008 № 13-08 (копия); заявление о принятии к рассмотрению заявления от 19.10.2009 года (оригинал); заявление в Управление ФНС России по Амурской области от 19.10.2009 года (оригинал); письменный ответ в Управление ФНС по Амурской области от 28.10.2009 год (копия); письмо от 27.08.2009 года № 11-11/7904 (копия); заявление о предоставлении документов (копия); письмо от 21.10.2009 № 14-11/009937 (копия); письмо от 11.11.2009 № 04-12/9224 (копия); решение Управления ФНС России по Амурской области от 17.11.2009 года № 14-11/010824 (копия); доверенность от 31.08.2009 (копия).
 
 
 
    Судья            К.В.Воронин