Решение от 16 апреля 2009 года №А04-852/2009

Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А04-852/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-852/2009
 
 
    “
 
    16
 
 
апреля
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
    
 
(наименование истца)                     
 
 
    к
 
НУЗ Отделенческая больница на станции Тында ОАО «Российские железные дороги»
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 208 601,33 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – А.Г.Коломыцын, юрисконсульт по доверенности от 02.02.2009 года № 2, паспорт 10 01 170166;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 16.04.2009 года.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее по тексту – истец, ГУП «КС БАМа») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Негосударственного учреждения здравоохранения Отделенческая больница на станции Тында ОАО «Российские железные дороги» (далее – ответчик, учреждение здравоохранения) 208 601,33 рублей основного долга за водоотведение и водоснабжение по состоянию на 22.12.2008 года, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.01.2007 года № 511/19 на водоснабжение и водоотведение. Поставщик свои обязанности исполнил в полном объеме, покупатель свои обязательства по оплате услуг исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 113 702,15 рублей основного долга за водоотведение и водоснабжение. Указал, что исковые требования уменьшены, в связи с оплатой ответчиком задолженности в сумме 94 899,18 рублей.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором требования истца согласно акту сверки признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608.
 
    Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества «Российские железные дороги», зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800171061, ИНН 2808016397.
 
    Между ГУП «КС БАМА» (Поставщик) и учреждением здравоохранения (Потребитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения от 01.01.2007 года № 511/19.
 
    Согласно условиям договора Поставщик обязуется обеспечить Потребителя питьевой водой, качество которой должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.1074-01, в размере установленного лимита в количестве 5 361,12 м3 в год, согласно приложениям № 1 - 10, на нужды холодного и горячего водоснабжения фельдшерско-акушерских пунктов в Тындинском и Зейском районах; принимать от Потребителя сточные воды в свою систему канализации в размере установленного лимита в количестве 5 220,12 м3 в год, согласно приложениям № 1 - 10, от фельдшерско-акушерских пунктов в Тындинском и Зейском районах.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 Потребитель обязуется произвести оплату использованной питьевой воды в сумме 160 067,30 рублей в год, (с учётом НДС), согласно приложениям № 1 - 10. Произвести оплату сброшенных сточных вод в сумме 221 994,52 рублей в год (с учётом НДС), согласно приложениям № 1 - 10.
 
    Разделом 5 договора установлено, что расчеты за питьевую воду, израсходованную Потребителем, и принятые от него сточные
воды, производятся по утвержденным тарифам. Цена (без учёта НДС) отпущенной питьевой воды составляет в Тындинском районе 28,75 рублей за 1 м3; в Зейском районе - 25,00 рублей за 1 м3. Цена (без учёта НДС) принятых стоков в Тындинском районе составляет 42,14 рублей за 1 м3; в Зейском районе - 35,50 рублей за 1 м3. Изменение тарифов на услуги водоснабжения осуществляется в соответствии с действующим законодательством с последующим извещением Потребителя. Расчеты по новым тарифам производятся с момента утверждения тарифов Правлением управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Плата за использованную питьевую воду и отведённые сточные воды Потребителем производится на основании предъявленных счетов - фактур. Предоплата в конце месяца, предшествующего расчётному, в размере 100 % месячного потребления услуг. Окончательный расчёт в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Пунктами 6.1.1 договора предусмотрено, что при неуплате Потребителем поданной ему питьевой воды за два расчетных периода, установленных договором, Поставщик письменно предупреждает Потребителя, что в случае неуплаты задолженности в течение установленного срока (но не менее 7 дней) может быть ограничена подача питьевой воды; при задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока, вводит ограничение подачи питьевой воды. При введении указанного ограничения извещает об этом Потребителя; если по истечении 10 дней со дня введения ограничения подачи воды Потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то Поставщик может полностью прекратить подачу питьевой воды до полного погашения задолженности.
 
    Разделом 9 договора установлено, чтодоговор заключен на период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявления об отказе от настоящего договора или его изменении.
 
    Из материалов дела следует, ответчику согласно выполнения условий договора № 511/19 направлены к оплате счета-фактуры на сумму 208 601,33 рублей: от 28.01.2008 года № 00000347 на сумму 2 582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 28.01.2008 года № 00000348 на сумму 33 451,57 рублей (в т.ч. НДС 5 102,78); от 25.02.2008 года № 00001643 на сумму 26 367,48 (в т.ч. НДС 4 022,16), от 25.02.2008 года № 00001648 на сумму 3 051,54 (в т.ч. НДС 465,49), от 25.03.2008 года № 00001897 на сумму 23 203,61 рублей (в т.ч. НДС 3 539,54); 25.03.2008 года № 00001924 на сумму 2 864,06 рублей (в т.ч. НДС 436,89); от 25.04.2008 года № 00002381 на сумму 24 147,79 рублей (в т.ч. НДС 3 683,56); от 25.04.2008 года № 00002583 на сумму 2 770,32 рублей (в т.ч. НДС 422,59); от 25.05.2008 года № 00003481 на сумму 25 191,38 рублей (в т.ч. НДС 3 842,75); от 25.05.2008 года № 00003487 на сумму 2 864,06 рублей (в т.ч. НДС 436,89); от 25.06.2008 года № 00004167 на сумму 17 861,44 рублей (в т.ч. НДС 2 724,63); от 25.06.2008 года № 00004168 на сумму 2 676,58 рублей (в т.ч. НДС 408,29); от 25.07.2008 года № 00005254 на сумму 33 034,82 рублей (в т.ч. НДС 5 039,21); от 25.07.2008 года № 00005255 на сумму 2 582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 25.08.2008 года № 00005924 на сумму 16 279,49 рублей (в т.ч. НДС 2 483,31); от 25.08.2008 года № 00005925 на сумму 2 582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 25.09.2008 года № 00006470 на сумму 2 582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 25.09.2008 года № 00006471 на сумму 19 758,11 рублей (в т.ч. НДС 3 013,95); от 25.10.2008 года № 00007291 на сумму 22 905,43 рублей (в т.ч. НДС 3 494,05); от 25.10.2008 года № 00007315 на сумму 2 770,32 рублей (в т.ч. НДС 422,59); от 25.11.2008 года № 00009005 на сумму 24 396,26 рублей (в т.ч. НДС 3 721,46); от 25.11.2008 года № 00009006 на сумму 3 145,27 рублей (в т.ч. НДС 479,78).
 
    Представленный истцом акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 года по 08.04.2009 года свидетельствует о том, что ответчиком произведена оплата в сумме 94 899,18 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.01.2009 года №№ 69, 70, сумма основного долга составила 113 702,15 рублей.
 
    Более того, представитель ответчика в отзыве требования истца признал.
 
    На день рассмотрения дела основной долг за поставленную питьевую воду и принятые от Потребителя сточные воды в размере 113 702,15 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что учреждением здравоохранения на дату заседания не уплачен долг по договору № 511/19, то в пользу истца подлежит взысканию 113 702,15 рублей основного долга. В остальной части в иске следует отказать.
 
    Судом при принятии иска и назначении предварительного заседания удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, то государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенных требований в размере 3 774 рубля подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества «Российские железные дороги», (ОРГН 1042800171061, ИНН 2808016397) в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608) 113 702 рубля 15 копеек основного долга.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 774 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области
 
Судья                                                              И.А. Москаленко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать