Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8516/2009

    4
 
А04-8516/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8516/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания   А.Ю. Гончаренко  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  ОАО «Русский уголь»
 
    к
 
    МУП Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс»
 
    о
 
    взыскании 3 776 796 руб. 29 коп.    
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания  А.Ю. Гончаренко  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Мороз А.Н. по доверенности от 14.12.2009 г. № 0034;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен з/п 23322
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Русский уголь» (далее – ОАО «Русский уголь») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (далее - МУП «ЖРЭК») о взыскании суммы основного долга по договору поставки бурого угля № БПУ-13/2008 от 24.11.2008 г. в размере 3 776 796 руб. 29 коп.    
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по заключенному между сторонами договору истец поставил ответчику бурый уголь в количестве 18 098,3 тонн  на сумму 19 191 996,30 руб.
 
    Ответчик произвел частичную оплату в сумме 15 415 200 руб., несмотря на условие 100% предоплаты (п. 2.2. договора).  
 
    Поскольку задолженность по договору ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в заседании 28.12.2009 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что период поставки угля составляет с ноября 2008 г. по апрель 2009 г., по условиям договора оплата за уголь должна была производиться на условиях предоплаты.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Русский уголь» к  МУП «ЖРЭК» о взыскании суммы основного долга по договору поставки бурого угля № БПУ-13/2008 от 24.11.2008 г. в размере 3 776 796 руб. 29 коп. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в действующей редакции) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
      Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.10.2009 г. по делу № А04-2070/2009 ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – конкурсное производство.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании суммы  основного долга за поставленный уголь за период с декабря 2008 г. по апрель 2009 г., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, представленными в материалы дела, и пояснениями представителя истца в судебном заседании. Согласно п. 2.2 договора поставки бурого угля № БПУ-13/2008 от 24.11.2008 г. поставляемый уголь оплачивается на условиях 100%  предоплаты в течение 3-х дней с даты подписания договора.
 
    Заявление ОАО «РЖД» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.04.2009.
 
    Таким образом, обязательства по оплате  поставленного товара не относится к текущим платежам (ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), следовательно, заявленное требование может быть рассмотрено только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика, а исковое заявление в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ следует оставить без рассмотрения.
 
    Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина по делу взысканию не подлежит  в связи с оставлением иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь  п. 4 ст. 148, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Русский уголь» к Муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 776 796 руб. 29 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                              Г.В. Лисовская