Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8514/2009
5
А04-8514/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Благовещенск Дело № А04-8514/2009
«27» февраля 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
При участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Русский уголь»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис-2»
о взыскании 399 422 рублей 51 копейки.
при участии в заседании:
от Закрытого акционерного общества «Русский уголь» –Мороз А.Н., доверенность № 0034 от 12.02.2010, водительское удостоверение, Кузнецова Е.В., доверенность № 0035 от 12.01.2010, паспорт.
от Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис-2» –Матюшев В.М., доверенность от 01.12.2009, паспорт.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Русский уголь» с иском к муниципальному унитарному предприятию Белогорского района Амурской области «Служба заказчика ЖКХ» о взыскании 399 422 рублей 51 копейки задолженности по договору поставки № РУ-Б/П/08-442 от 14 июля 2008 г.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной продукции –угля бурого марки 2БР.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 199 422,51 рублей.
Судом данное уточнение принято к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании истец и ответчик представили суду мировое соглашение, просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору о поставки бурого угля № РУ-Б/П/08-442 от 14.07.2008г., истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 199 422,51 рублей, с НДС. В следующем порядке:
1.1. До 31.03.2010 года - 100 000 рублей, в том числе НДС
1.2. До 30.04.2010 года - 99 422,51рублей, в том числе НДС
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Амурской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Благовещенска.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Государственная пошлина с уточненных исковых требований в размере 199 422,51 рублей составляет 5 488, 45 рублей.
При подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ и по условиям заключенного сторонами мирового соглашения, на ответчика относится 50 % государственной пошлины по делу в сумме 2 744,25 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 138-142, 185 АПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Закрытым акционерным обществом «Русский уголь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис-2» в следующей редакции:
«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору о поставки бурого угля № РУ-Б/П/08-442 от 14.07.2008г., истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 199 422,51 рублей, с НДС. В следующем порядке:
1.1. До 31.03.2010 года - 100 000 рублей, в том числе НДС
1.2. До 30.04.2010 года - 99 422,51рублей, в том числе НДС
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Амурской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Благовещенска.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис-2» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2744,25 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Иванов
