Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8511/2009
4
А04-8511/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8511/2009
“
15
“
февраля
10 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Русский Уголь» в лице филиала ОАО «Русский Уголь» в г. Благовещенске
к
Муниципальному предприятию поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС»
о
взыскании 10 645 984 руб. 50 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании: от ответчика: Гребенча И.В. –по дов. от 11.01.2010 № 12;
истец: Мороз А.И. по дов. от 12.01.2010 № 0034
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Русский Уголь» в лице филиала ОАО «Русский Уголь» в г. Благовещенске (далее –ОАО «Русский уголь») с исковым заявлением к Муниципальному предприятию поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее - МП «ЖИЛКОМСЕРВИС») о взыскании основного долга в сумме 10 645 984 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24 ноября 2008 года между ОАО «Русский Уголь» (поставщик) и МП «Жилкомсервис» (покупатель) заключен договор поставки бурого угля № БПУ-14/2008. Согласно договору поставки угольной продукции и дополнительных соглашений к нему, стороны согласовали следующие существенные условия поставки угля: ассортимент продукции - уголь бурый марки 2БР, производитель ООО «Амурский уголь»; количество поставляемой продукции - 15 062,8 (пятнадцать тысяч шестьдесят две) тонны, 80 кг.; срок поставки январь - по цене 1 089, 44 руб. за 1 тонну; февраль, март, апрель - по цене 1 089,14 руб. за 1 тонну, май, июнь - по цене 1 144,14 руб. за 1 тонну, июль - по цене 1 125,76 руб. за 1 тонну, сентябрь - 1 125, 76 руб. и 1166,55 руб. за тонну. Грузополучателем указано МП «Жилкомсервис». Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику угля в количестве 15 062,8 (тонны) на общую сумму 16 874 981 руб. Обязательства по оплате полученной продукции исполнены ответчиком частично на сумму 6 228 996 руб. 50 коп., что привело к образованию задолженности перед истцом на сумму 10 645 984 руб. 50 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Определением суда от 13 января 2010 дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании представитель ответчика указал, что МП «Жилкомсервис» оплатило истцу 5 867 000 руб., дополнительно оплачен 1 000 000 рублей, в настоящее время сторонами согласованы условия погашения задолженности и решается вопрос о заключении мирового соглашения. Судом по ходатайству сторон рассмотрение дела было отложено для заключения мирового соглашения по делу.
В судебном заседании 15 февраля 2010 года истцом заявлено об уменьшении исковых требований до 3 772 664 рублей и утверждении судом на данную сумму заключенного сторонами мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его в следующей редакции:
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 772 664 рублей с НДС в следующем порядке:
До 28.02.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС; До 01.03.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС; До 01.04.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС; До 01.05.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
Государственную пошлину стороны просят отнести на ответчика в половинном размере.
Частью 1 статьи 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, то согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ подлежит утверждению судом.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика в соответствии с достигнутым соглашением.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, госпошлина в связи с заключением мирового соглашения должна быть исчислена в половинном размере, что составляет 15 181 рублей 66 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139-141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в следующей редакции:
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 772 664 рублей с НДС в следующем порядке:
До 28.02.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС; До 01.03.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС; До 01.04.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС; До 01.05.2010 года – 166 рублей, в том числе НДС.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Взыскать с Муниципального предприятия поселка городского типа Уруша «ЖИЛКОМСЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 15 181 рублей 66 копеек.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А. Корниенко.
