Определение от 02 февраля 2010 года №А04-8504/2009

    8
 
А04-8504/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБОСНОВАННЫМИ
 
И О ВВЕДЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8504/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Л.Н. Блиновой
 
    Протокол вел помощник судьи
 
    А.В. Кравцов
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская тепло-энергетическая компания» (ИНН 2818005059; ОГРН 1082815000322)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лица, участвующие в деле:
 
    ФНС России.
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России: Гейт Н.С. по дов. № 28-01/515235 от 22.05.09, удост. № УР 270753.
 
    ООО «Магдагачинская тепло-энергетическая компания»: Орехова Е.В. по дов. № 7 от 01.06.09 на 1 год, паспорт № 1002 316653 выдан 12.04.02 Магдагачинским РОВД.
 
    Арбитражный управляющий: Федотова Л.Н. паспорт № 1007 017899 выдан 23.01.07 УВД г. Благовещенска.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области  обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Магдагачинская тепло-энергетическая компания» (ИНН 2818005059; ОГРН 1082815000322)  (далее – должник, общество, ООО «МТЭК») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что анализ бухгалтерского  баланса по  состоянию  на  01.10.2009 и первичных бухгалтерских  документов показал, что общие кредиторские требования по состоянию составляют - 8 346 тыс. руб.
 
    Должник указывает, у предприятия нет основных средств, производственно – хозяйственная деятельность осуществлялась на арендованном  имуществе, предоставленном Администрацией  пгт. Магдагачи, которое изъято собственником 01.09.09. Сумма дебиторской задолженности составляет 5 133 тыс.руб. - реальна ко взысканию.
 
    В условиях постоянного увеличения убытков предприятия по причине отсутствия хозяйственной деятельности – удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным, в связи с чем, учредители 01.11.09 приняли решение об обращении в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) предприятия.
 
    Должник просит суд назначить арбитражным управляющим Федотову Ларису Николаевну из числа членов Некоммерческого партнерства        «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация            профессиональных арбитражных управляющих» (675000, г. Благовещенск, ул. Святителя Иннокентия, 13 оф. 219) и установить размер вознаграждения арбитражному управляющему - 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    ФНС России представило отзыв, согласно которому на 14.12.09 ООО «Магдагачинская тепло-энергетическая компания» имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 452 550 руб. 74 коп, в том числе:
 
    - основной долг (недоимка) - 5 235 592 руб. 70 коп.;
 
    - пеня - 216 508 руб. 04 коп.;
 
    - штрафы - 450 руб. 00 коп.
 
    Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области указало, что уполномоченный орган в делах о банкротстве и процедурах банкротства не имеет возражений на заявление ООО «Магдагачинская тепло-энергетическая компания» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
 
    В судебном заседании 02.02.10 представитель должника требования по заявлению поддержал в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что расходы по делу о банкротстве возможно покрыть за счет имеющейся дебиторской задолженности.
 
    Представитель ФНС России возражений относительно требований по заявлению не высказал.
 
    Арбитражный управляющий отметил, что дебиторская задолженность реальна ко взысканию на 70 %. На вопрос суда, пояснил, что знакомился с документами должника и считает возможным ввести в отношении него процедуру наблюдения.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей должника, и налогового органа, суд установил:
 
    ООО «Магдагачинская тепло-энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.2008 (ИНН 2818005059; ОГРН 1082815000322).
 
    Правилами ч. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    При этом часть 2 ст. 4 данного закона определила, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Положениями части 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
 
    В силу указаний ст. 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
 
    Как следует из материалов дела собрание участников общества от 01.11.09 приняло решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), поскольку основные средства общества, использованные для реализации производственной деятельности, были изъяты арендодателем – Администрацией рабочего поселка Магдагачи по Постановлению № 153 от 04.08.09.
 
    Материалами дела, а также отзывом уполномоченного в деле о банкротстве органа подтверждена задолженность общества по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на сумму 5 452 550 руб. 74 коп., к расчетному счету должника выставлены инкассовые поручения, которые до настоящего времени не исполнены.
 
    Кроме того, должник имеет кредиторскую задолженность по отношению к иным хозяйствующим субъектам в сумме 3 930 тыс. руб. При этом дебиторская задолженность общества по его справке составляет 4 813 тыс. руб.
 
    Основными средствами и иным имуществом должник не располагает.
 
 
    В соответствии со статьей 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    При подаче заявления кредитор в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указал Федотову Ларису Николаевну из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (675000, г. Благовещенск, ул. Святителя Иннокентия, 13 оф. 219). В ответ на запрос суда СРО представила сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    На основании изложенного, арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление  кредитора о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве - наблюдения подлежит удовлетворению, поскольку у должника имеются установленные законом признаки банкротства.
 
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Федотовой Ларисы Николаевны, вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника в порядке части 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    В силу п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    - по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    - не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    - не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    - не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    - не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 8, 6, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать требования заявителя обоснованными.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская тепло-энергетическая компания» (ИНН 2818005059; ОГРН 1082815000322) процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 19.04.2010.
 
    Утвердить временным управляющим Федотову Ларису Николаевну, установить денежное вознаграждение временному управляющему в сумме 30000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Временному управляющему в десятидневный срок опубликовать сведения о введении наблюдения в отношении должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),  доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отчет временного управляющего назначить на 19.04.2010 на 09 часов 00 минут.
 
    В силу ст. 67 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет временного управляющего представить не позднее, чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск Амурской области, ул. Ленина, 163, каб. 128.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                           Л.Н. Блинова