Определение от 11 января 2010 года №А04-8501/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-8501/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    7
 
А04-8501/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8501/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
 
    арбитражных заседателей:---
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    Федерации профсоюзов Амурской области
 
    к
 
    государственному учреждению Амурской области «Областной центр развития спорта», Амурской области в лице министерства финансов Амурской области
 
    о
 
    взыскании 33 460 000 руб.
 
    3 лица: ---
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Еремин В.А. по дов. от 09.04.2009 № 05, Первутинских О.Г. по дов. от 09.04.2009 № 07,
 
    ответчики:
 
    от ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта»: Савина Н.Е. по дов. от 10.12.2009 № 28-01/595453,
 
    от минфина Амурской области: Братковская А.А. по дов. от 01.10.2009 № 13-10/915
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федерация профсоюзов Амурской области (далее истец) с исковым заявлением к государственному учреждению Амурской области «Областной центр развития спорта» (далее ответчик 1), Амурской области в лице министерства финансов Амурской области (далее ответчик 2) о взыскании стоимости нежилого здания дома физкультуры располагавшегося по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, литер А, в  сумме 33 460 000 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2007 между истцом и ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта»  был заключен договор аренды нежилого здания, по условиям которого истец передал ответчику по акту приема-передачи в аренду на срок с 01.01.2007 по 31.12.2011 трехэтажное нежилое здание (дом физкультуры) общей площадью 1591, 7 кв. м., расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 152 литер А.
 
    Указанное выше здание принадлежало истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.2002 г. № 28 АА 028152, выданным Амурским областным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2009 по делу № А04-1553/2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009, договор аренды здания от 01.01.2007 признан недействительным (ничтожным).
 
    По мнению истца, поскольку договор аренды противоречил требованиям указанных выше законов, то он являлся исходя из положений ст., ст.166, 168 ГК РФ ничтожной сделкой даже независимо от признания его таковой судом.
 
    10.03.2009  произошла авария здания, в результате которой обрушилось его перекрытие, поскольку согласно акту предварительного расследования причин аварии местной комиссией здание признано неподлежащим восстановлению у ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта» отсутствует возможность возвратить здание истцу в натуре.
 
    Согласно отчету от 26.10.2009 № 123/09 независимого оценщика – ООО «Агенство БИЗНЕС-ОЦЕНКА» рыночная стоимость спорного нежилого здания дома физкультуры по состоянию на 01.01.2007 составляет 33 460 000 руб. которую по мнению истца ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта» обязан выплатить собственнику.
 
    По мнению истца ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта» является бюджетным государственным учреждением, а собственником его имущества является Амурская область, которая должна нести субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения. Поэтому, в случае недостаточности денежных средств у ответчика 1 взыскание рыночной стоимости здания дома физкультуры в сумме 33 460 000 руб. должно быть произведено с Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области за счет казны.
 
    На основании ст.ст. 120, 167, 1103, 1104, 1105 ГК РФ истец просит взыскать с Государственного учреждения Амурской области «Областной центр развития спорта» действительную стоимость нежилого здания дома физкультуры, располагавшегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 152 литер А, в сумме 33 460 000 руб. При недостаточности денежных средств взыскание произвести с Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области за счет казны.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в иске.
 
    Представитель ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта» в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2009 договор аренды был признан ничтожным в части, а именно по пунктам 4.3.6., 4.3.8., 4.3.9. и 4.3.13. Указал, что п. 4.3.13. договора предусматривал обязанность арендатора возместить в полном объеме расходы, понесенные Арендодателем, в случае если здание придет в аварийное состояние. По мнению представителя ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта» ссылка истца на положения статей 167, 1103, 1104, 1105 ГК РФ неприменимы.
 
    Представитель Министерства финансов Амурской области в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, согласно которому  считает, что Минфин не является надлежащим ответчиком по данному спору, а субсидиарную ответственность за государственное учреждение Амурской области «Областной центр развития спорта» должен нести главный распорядитель средств областного бюджета - управление по физической культуре и спорту Амурской области. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В силу положений ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление по физической культуре и спорту Амурской области.  
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление по физической культуре и спорту Амурской области (г.Благовещенск, ул.Артиллерийская,8).  
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 01“ февраля 2010 г. на 14  час. 15 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: приложенные к исковому заявлению копии документов  заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства отправки представить в судебное заседание; копию иска направить в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; обосновать дату, по состоянию на которую оценивалась рыночная стоимость оцениваемого объекта; письменные пояснения по основаниям взыскания рыночной стоимости объекта недвижимости со ссылкой на нормы права; дополнительные доказательства, подтверждающие причины обрушения покрытия спорного здания, письменные пояснения с учетом представленных в материалы дела отзывов и доводов ответчиков, прозвучавших в заседании; документально подтвердить действительную стоимость здания на момент передачи в аренду (бухгалтерский баланс с расшифровкой и т.д.).
 
    ответчику - ГУ Амурской области «Областной центр развития спорта»: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; отчеты об исполнении смет за 2009 год, доказательства наличия  либо отсутствия  на момент судебного разбирательства денежных средств на лицевых счета учреждения;
 
    ответчику министерству финансов Амурской области: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; бюджет области на 2009 год.
 
    третьему лицу: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование, копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                       О.В.Швец     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать