Определение от 10 февраля 2010 года №А04-8491/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8491/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8491/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-8491/2009
 

 
10
 

 
февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    к
 
    Государственному унитарному предприятию Амурской области «Амур-качество»
 
    о
 
    включении в реестр  требований кредиторов требований уполномоченного органа в сумме 158 537 рублей 53 копеек
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России - Кафанов В.А. доверенность от 22.05.2009.
 
    Конкурсный управляющий: не явился, извещен.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ликвидационная комиссия (Ликвидатор) Государственного унитарного предприятия Амурской области «Амур-качество» с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия «Амур-качество» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства-банкротство ликвидируемого должника, в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 37, 38, 45, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 28 декабря 2009 года  по делу № А04-8491/2009 Государственное унитарное предприятие Амурской области «Амур-качество» признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком до 31 марта 2010 года.
 
    Конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    В Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП Амурской области «Амур-качество» обратилась ФНС России в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Амурской области «Амур-качество» требований уполномоченного органа:
 
    - по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 130 018 руб. 55 коп. в том числе: основной долг 123 499 руб. 63 коп., пени - 6 518 руб.92 коп.;
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме: страховая часть - основной долг 20 968 руб.00 коп., пени 619 руб.82 коп., накопительная часть - основной долг 6 402 руб.00 коп., пени 191 руб.72 коп.;
 
    -по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 337 руб.44 коп.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России на заявлении настаивал.
 
    Конкурсный управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на заявление просил признать требования ФНС Росси обоснованными и включить требования в сумме 158 537 руб.53 коп. с очередностью удовлетворения - третья очередь, заявление просил рассмотреть без его участия.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 225 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.12.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство как ликвидируемого должника, отчет конкурсного управляющего назначен  на 31.03.2010.
 
    Заявление ФНС России подано в установленный законом срок.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев заявление ФНС России, суд считает требования заявителя обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов ГУП Амурской области «Амур-качество» в силу статей 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку требования подтверждены уведомлением о наличии задолженности, справкой, расчетной ведомостью.
 
    Взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями, как страхователями, в государственный внебюджетный пенсионный фонд, являются обязательными платежами в силу статей 2, 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Статья 2 Закона о банкротстве также относит взносы в государственные внебюджетные фонды к обязательным платежам.
 
    Вместе с тем, взносы на обязательное пенсионное страхование имеют специфическую правовую природу - индивидуально-возмездный обязательный платеж, имеющий целевое назначение. Вследствие специфической природы данных платежей, они, являясь обязательными, тем не менее, при осуществлении процедур банкротства подлежат уплате уполномоченному органу в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть во вторую очередь.
 
    Таким образом, требования в части включения в реестр требований кредиторов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме страховая часть - основной долг 20 968 руб.00 коп, накопительная часть - основной долг 6 402 руб. 00 коп, подлежат включению во вторую очередь.
 
    Требования в части включения в реестр требований кредиторов по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 130 018 руб.55 коп. в том числе основной долг -123 499 руб.63 коп, пени 6 518 руб.92 коп.; по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 337 руб.44 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть в сумме 619 руб.82 коп., на накопительную часть в сумме 191 руб.72 коп. подлежат включению в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Признать обоснованными требования ФНС России в сумме 158 537 руб.33 коп., в том числе:
 
    - по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 130 018 руб.55 коп., в том числе основной долг -123 499 руб.63 коп, пени 6 518 руб.92 коп.;
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме страховая часть - основной долг 20 968 руб.00 коп, пени 619 руб.82 коп., накопительная часть - основной долг 6 402 руб. 00 коп, пени 191 руб.72 коп.
 
    по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 337 руб.44 коп.
 
    Включить требования ФНС России:
 
    -  по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 130 018 руб. 55 коп. в том числе: основной долг 123 499 руб. 63 коп., пени - 6 518 руб.92 коп.;
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме: страховая часть - пени 619 руб.82 коп., накопительная часть - пени 191 руб.72 коп.;
 
    -по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 337 руб.44 коп.  в реестр требований кредиторов ГУП Амурской области «Амур-качество» третьей очереди.
 
    - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме страховая часть - основной долг 20 968 руб.00 коп., накопительная часть - основной долг 6 402 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ГУП Амурской области «Амур-качество» второй очереди;
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
Судья               Иванов А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать