Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А04-8490/2009
4
А04-8490/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-8490/2009
“
23
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
рассмотрев в судебном заседании заявление Лю Цзян
к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерМоторс» (ИНН 2801129994, ОГРН 1082801002437)
о
включении в реестр требований кредиторов
протокол вел секретарь судебного заседания: Р.А. Казарова
при участии в заседании: заявитель: не явился, з/п № 22355 возвращено по истечению срока хранения;
должник: не явился, извещен з/п № 22354;
временный управляющий: не явился, извещен получением корреспонденции нарочно.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Лю Цзян с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерМоторс» (ИНН 2801129994, ОГРН 1082801002437) - (далее – ООО «ИнтерМоторс») суммы 45 722 700 руб., составляющей задолженность по договору займа от 19.03.2008.
Определением от 01.02.2010 в отношении ООО «ИнтерМоторс» (ИНН 2801129994, ОГРН 1082801002437) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 05 мая 2010 года. Временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.02.2010 № 31 – объявление № 27-0004761.
Поскольку настоящее заявление поступило в суд в установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок для предъявления требования о включении в реестр, требование Лю Цзян судом принято к рассмотрению.
В настоящее заседание лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.
В представленном в суд отзыве на заявление временный управляющий указала об обоснованности предъявленного Лю Цзян требования, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
Должник возражений по заявленному требованию в суд не представил.
Суд, исследовав материалы по заявлению, выслушав доводы представителя заявителя, пришел к следующим выводам.
В обоснование своего заявления Лю Цзян представил в материалы дела договор займа денежных средств от 19.03.2008, заключенный с ООО «ИнтерМоторс» (заемщик) на сумму 10 000 000 руб. на срок до 10 месяцев со дня передачи денег и с установлением процентной ставки в размере 0,1 % процентов годовых (пункты 1, 2), а также дополнительные соглашения к договору займа от 04.07.2008 и от 12.01.2009, согласно которым сумма предоставленного займа увеличена сторонами до 66 992 311 руб. С учетом частичного возврата ООО «ИнтерМоторс» заемных средств, задолженность перед Лю Цзян по договору займа от 19.03.2008 составляет 45 722 700 руб. Наличие задолженности перед заявителем в указанном размере подтверждается подписанным обеими сторонами без возражений актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2010.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) – (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 16 Закона о банкротстве, в связи с тем, что возражения по заявленному требованию не поступили, а также с учетом признания должником в акте сверки денежной суммы, в отношении которой заявлены настоящие требования, суд считает требования Лю Цзян законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 Закона о банкротстве, заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Руководствуясь статьями 16, 71 Закона о банкротстве, статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требование Лю Цзян о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИнтерМоторс» (ИНН 2801129994,ОГРН 1082801002437) суммы в размере 45 722 700 рублей обоснованным.
Включить требование Лю Цзян в сумме 45 722 700 рублей в реестр требований кредиторов ООО «ИнтерМоторс» (ИНН 2801129994, ОГРН 1082801002437) с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А. Корниенко.