Определение от 29 декабря 2009 года №А04-8474/2009

    6
 
А04-8474/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8474/2009
 
    “
 
    29
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Шут Андрея Викторовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМО», Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Амурской области;  Обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство недвижимости «Акцепт»
 
    Третьи лица: Грудинов Виктора Петрович, Баранов Андрей Михайлович, Бедерин Анатолий Иванович
 
    о
 
    признании решения об учреждении общества недействительным, признании государственной регистрации общества недействительной, применении последствий недействительности сделок и обязании аннулировать государственную регистрационную запись
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Скавронский А.В. дов. от 13.08.2008 г.,
 
    от ООО «ЭМО»: Епишкина С.В. дов. от 08.06.2009 г.,
 
    от Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Амурской области: Колоновская Е.Н. дов. № 05-30/101 от 15.12.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Шут Андрей Викторович с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭМО» (далее –ООО «ЭМО»), Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Амурской области;  Обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство недвижимости «Акцепт» (далее –ООО «АН «Акцепт») о признании решения об учреждении ООО «Агентство недвижимости «Акцепт» от 23.12.2008 года и государственной регистрации ООО «Агентство недвижимости «Акцепт» недействительными, применении последствия недействительности сделки по передаче имущества ООО  «ЭМО» в качестве вклада в уставный капитал ООО «Агентство недвижимости «Акцепт» в виде односторонней реституции путем возврата в собственность ООО «ЭМО» следующего недвижимого имущества:
 
 Конторское, назначение объекта: здание (строение), расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257, кадастровый номер 28:01:010023:0123:10:401:001:006160360:0012;  Земельный участок с кадастровым номером 28:01:010023:0123, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно-производственная база, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257;  Производственное, назначение объекта: нежилое, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257, кадастровый номер 28:01:010023:0129:10:401:001:006160360:0007;  Земельный участок с кадастровым номером 28:01:010023:0129, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно-производственная база, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257;  Сторожка, назначение объекта: нежилое, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. , кадастровый номер 28:01:010023:0124:10:401:001:006160360:0013;  Земельный участок с кадастровым номером 28:01:010023:0124, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно-производственная база, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257;
    и обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области аннулировать государственную регистрационную запись № 1082801011391 от 30.12.2008 года.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что Шут Андрей Викторович является участником ООО «ЭМО» и обладает 29 % голосов от общего числа голосов участников общества
 
    В ноябре 2009 года истцу стало известно о том, что имущество, принадлежащее ООО «ЭМО», передано в ООО « АН «Акцепт» в качестве уставного капитала, а именно:
 
 Конторское, назначение объекта: здание (строение), расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257, кадастровый номер 28:01:010023:0123:10:401:001:006160360:0012;  Земельный участок с кадастровым номером 28:01:010023:0123, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно-производственная база, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257;  Производственное, назначение объекта: нежилое, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257, кадастровый номер 28:01:010023:0129:10:401:001:006160360:0007;  Земельный участок с"кадастровым номером 28:01:010023:0129, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно-производственная база, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257;  Сторожка, назначение объекта: нежилое, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. , кдастровый номер 28:01:010023:0124:10:401:001:006160360:0013;  Земельный участок с кадастровым номером 28:01:010023:0124, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: административно-производственная база, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 257.
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.11.2009 года,ООО «АН «Акцепт» является вновь созданным юридическим лицом, которое учреждено ООО «ЭМО» на основании решения о создании от 23.12.2008 года. Дата присвоения ОГРН и постановки на учет ООО «АН «Акцепт» - 30.12.2008 года. Уставный капитал определен в размере           2 300 000 руб.
 
    По мнению истца, в соответствии с п. 17 раздела 1 Устава ООО «ЭМО»,  принятие решения об учреждении ООО «АН «Акцепт», утверждении его устава и утверждения денежной оценки вносимого имущества должно производится с участием всех участников ООО «ЭМО». Однако, о созыве внеочередного собрания участников ООО «ЭМО» с вопросом повестки дня об учреждении ООО «АН «Акцепт» истце не был уведомлен.
 
    Ответчики и третьи лица письменные отзывы на иск и запрошенные судом документы не представили.
 
    Требования Шут Андрея Викторовича к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 в части признания государственной регистрации ООО «Агентство недвижимости «Акцепт» (ОГРН 1082801011391) недействительной и о возложении на Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Амурской области аннулировать государственную регистрационную запись № 1082801011391 от 30.12.2008 года выделены в отдельное производство.
 
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 47, 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “14“ января 2010 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения, письменно указать- какие нормы закона и положения Устава ООО «ЭМО» нарушены оспариваемым решением, по каким основаниям (ст. ст. 168-174, 178-179 ГК РФ) просит признать сделку о передаче имущества ООО «Агентство недвижимости «Акцепт» недействительной.
 
    ООО «ЭМО»: копии учредительных документов, свидетельств о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; доказательства соблюдения требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при проведении внеочередного общего собрания участников общества 23.12.2008;  доказательства надлежащего уведомления всех участников общества о времени и месте проведения общего внеочередного общего собрания от 23.12.2008;  подлинник протокола общего собрания от 23.12.2008; книгу регистрации участников собрания; доказательства извещения истца о проведении собрания; решение об учреждении ООО «Агентство недвижимости «Акцепт»; документы, подтверждающие денежную оценку имущества, переданного ООО «ЭМО» в уставный капитал ООО «Агентство недвижимости «Акцепт»; акт приема –передачи имущества в уставный капитал ООО «Агентство недвижимости «Акцепт».
 
    ООО «Агентство недвижимости «Акцепт»: копии учредительных документов, свидетельств о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
 
    Третьим лицам: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун