Решение от 19 февраля 2010 года №А04-8464/2009

Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8464/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8464/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» 
 
    к
 
    Обществу  с ограниченной ответственностью «Россия»         
 
    о взыскании 685 764 руб. 80 коп.   
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Коротаев А.К. по доверенности №7/171 от 25.02.2009 г.;
 
    от ответчика: Хоречко С. Л.  по доверенности  № 14-07/5101 от 22.01.2010г.
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 19.02.2010 г.  в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» (далее - ОАО «ДГК») с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Россия» (далее – ООО «Россия») о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 658 257 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 04.12.2009 г. по 06.12.2009 г. в размере 506 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Россия» (потребитель) был заключен договор № 319 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (прочие потребители) от 01.01.2009 г., во исполнение которого истец обязался поставлять тепловую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
 
    Истец свои обязательства по отпуску тепловой энергии выполнил в полном объеме, поставив энергию на сумму 685 257 руб. 90 коп. в период с 01.11.2009 г. по 30.11.2009 г. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку тепловой энергии не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2009 г. по 06.12.2009 г. в размере 506 руб. 90 коп.
 
    Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, от взыскания суммы основного долга отказался, в связи оплатой, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.09 г. по 11.02.2010 г. в размере 7 750 руб. 04 коп., из них: 6 295 руб. 52 коп. - проценты за период просрочки исполнения обязательств с 04.12.2009 г. по 18.01.2010 г. по оплате тепловой энергии потребленной в ноябре 2009 г.; 1 454 руб. 52 коп. – проценты за период просрочки исполнения обязательств с 15.01.2010 . по 11.02.2010 г. по оплате тепловой энергии потребленной в декабре 2009 г.
 
    Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования к рассмотрению и отказ от иска в  части суммы основного долга.
 
    Представитель ответчика, ссылаясь на отзыв,  заявил ходатайство об уменьшении  суммы процентов, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ.
 
    Представитель  истца возражал против снижения суммы процентов. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2009 г. между сторонами был заключен договор № 319 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно условиям которого истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту (ответчику), а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Договор № 319 от 01.01.2009 г. подписан с протоколом согласования разногласий.
 
    Разделом 7 договора с учетом протокола согласования разногласий урегулирован порядок расчетов за пользование тепловой энергией. Так, абонент в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 20% договорного объеме теплопотребления. Энергоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего договора выписывает счет за весь расчетный период не позднее 20 числа текущего месяца, определенный расчетным путем исходя из среднесуточного расходов текущего месяца (при наличии прибора учета) или исходя из 100% договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц (при отсутствии прибора учета или непредставлении показаний). Абонент производит оплату выписанных энергоснабжающей организацией платежных документов не позднее 3-х суток с момента получения указанных в п. 7.2. документов. Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ОАО «ДГК» выставляло ответчику счета-фактуры № 7/1/003404 от 30.11.2009 г. на сумму 685 257 руб. 90 коп. и № 7/1/003856 от 31.12.2009 г. на сумму 756 908 руб. 89 коп.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком тепловой энергии на указанную сумму за период с 01.11.2009 г. по 31.12.2009 г. не оспариваются ответчиком, оплата на дату судебного заседания произведена полностью, что подтверждается представленными платежными поручениями.
 
    В связи с отказом истца от иска в части взыскания суммы основного долга, производство по делу в данной части следует прекратить на основании п.4 ч. 1 ст. 150  АПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Поскольку ответчиком потребленная тепловая энергия в ноябре и декабре 2009 г. своевременно не была оплачена, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 750 руб. 04 коп., из них 6 295 руб. 52 коп. – за период с 04.12.2009 г. по 18.01.2010 г., 1 454 руб. 52 коп. – за период с 15.01.2010 г. по 11.02.2010 г.
 
    Возражений относительно расчета процентов, предоставленного истцом, ответчиком не заявлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы ОАО «ДГК» о нарушении сроков оплаты стоимости потребленной тепловой энергии.
 
    Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом правилами ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан правильным, соответствующим условиям договора. Ставка рефинансирования обоснованно принята в размере 8,75 % - на день вынесения решения (16.02.2010 г.), согласно указанию ЦБ РФ от 25.12.2009 г. № 2369-У. Число дней в году, в месяце указано в соответствии с Постановлением ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 750 руб. 04 коп. за период с  04.12.2009 г. по 11.02.2010 г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование чужими денежными средствам (ст. 395 ГК РФ) на основании ст. 333 ГК, поскольку применение ст. 333 ГК РФ распространяется только на отношения, связанные с договорной неустойкой определяемой в порядке ст.ст. 330-332 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец платежным поручением № 4776 от 29.10.2009г. оплатил государственную пошлину в размере 50 000 руб. В силу ст. 110 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 49 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    В связи с отказом истца от иска в части взыскания суммы основного долга, производство по делу в данной части прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2009 г. по 11.02.2010 г. в размере 7 750 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., всего 8 250 руб. 04 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая  компания» в лице филиала «Амурская генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в размер 49 500 руб., уплаченную платежным поручением № 4776 от 29.01.2009 г.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать