Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-8464/2009
5
А04-8464/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8464/2009
“
21
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Россия»
о
взыскании 685 764 руб. 80 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от истца: Коротаев А.К. по доверенности №7/171 от 25.02.2009 г.
от ответчика: Хоречко С. Л. по доверенности № 14-07/453 от 13.02.2009 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» (далее - ОАО «ДГК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее – ООО «Россия») о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2009 г. по 30.11.2009 г. в размере 658 257 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 04.12.2009 г. по 06.12.2009 г. в размере 506 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании 21.01.2010 г. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 256 909 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.09 г. по 20.01.2010 г. в размере 7 144 руб. 50 коп., взыскивать проценты с 21.01.2010 г. с суммы долга 256 909 руб. 19 коп. по день фактической уплаты.
На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Россия» (потребитель) был заключен договор № 319 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (прочие потребители) от 01.01.2009 г., во исполнение которого истец обязался поставлять тепловую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
Истец свои обязательства по отпуску тепловой энергии выполнил в полном объеме, поставив энергию на сумму 685 257 руб. 90 коп. в период с 01.11.2009 г. по 30.11.2009 г. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку тепловой энергии не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 685 257 руб. 90 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2009 г. по 06.12.2009 г. в размере 506 руб. 90 коп.
Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании 21.01.2010 г. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, представил копии платежных поручений, согласно которым ответчик оплатил задолженность за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2009 г. и в части за декабрь 2009 г. Пояснил, что от ответчика поступило гарантийное письмо о полной оплате суммы задолженности в срок до 28.01.2010 г. Также указал, что между сторонами возможно заключение мирового соглашения о погашение задолженности в полном объеме.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проверки суммы уточненных требований и предоставления возможности погашения всей суммы долга.
Представитель истца не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство ответчика, руководствуясь ст. 156, 158 АПК РФ, суд считает возможным их удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства ответчика и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи чем считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Судебное разбирательство отложить на
“
16
февраля
2010 г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 405 тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).
Истцу: документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения; доказательства получения ответчиком счетов, счетов-фактур, выставленных за спорный период времени (п. 3.1.2 договора № 319 от 01.01.2009 г.); платежные документы о полной или частичной оплате ответчиком задолженности за спорный период времени; совместно с ответчиком составить подробный акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, с указанием счетов-фактур, платежных документов, периода возникновения задолженности, суммы задолженности; иные документы в обоснование требований истца. Ответчику: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; доказательства полной или частичной оплаты задолженности за спорный период времени (платежные документы); совместно с истцом составить подробный акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, с указанием счетов-фактур, платежных документов, периода возникновения задолженности, суммы задолженности; иные документы, имеющие отношение к делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Ïðè ýòîì ñòîðîíàì ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ, â ñëó÷àå, íåïðåäñòàâëåíèÿ îòçûâà íà èñêîâîå çàÿâëåíèå èëè äîïîëíèòåëüíûõ äîêàçàòåëüñòâ, çàïðîøåííûõ ñóäîì, äåëî áóäåò ðàññìîòðåíî ïî èìåþùèìñÿ â äåëå äîêàçàòåëüñòâàì.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская