Определение от 17 февраля 2010 года №А04-8464/2007

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А04-8464/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-8464/2007
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8464/2007
 
    “
 
17
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего: Т.А. Корниенко
 
    судей  Г.В. Лисовской, А.А. Шведова
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  «Пилос и С»                     (ИНН 2812005133, ОГРН 1022801006128)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от ФНС России: Кафанов В.А. - по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515238;
 
    конкурсный  управляющий: Больбот Алексей Владимирович.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Пилос и С»  (ИНН 2812005133, ОГРН 1022801006128) – (далее – ООО «Пилос и С») несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 7, 11, 39, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.06.2007 возбуждено производство по делу № А04-3900/2007-6/206Б.
 
    30 ноября 2007 года в Арбитражный суд Амурской области обратилось ЗАО «Спитак» в лице конкурсного управляющего Лагутиной И.В. к ООО Старательская артель «Пилос и С» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 3, 7, 11, 39, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.11.2007  возбуждено производство по делу № А04-8464/07-6/329Б.
 
    Определением от 18.12.2007 г. по делу № А04-8464/07-6/329Б в отношении ООО Старательская артель «Пилос и С» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Больбот Алексей Владимирович.
 
    Определением от 28.01.2008 по делу № А04-3900/07-6/206Б дело              № А04-3900/07-6/206Б объединено с делом № А04-8464/07-6/329Б. Объединенному делу присвоен номер А04-8464/07-6/329Б.
 
    Решением от 16.07.2008  ООО «Пилос и С» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 14.07.2009 г., конкурсным управляющим утвержден Больбот Алексей Владимирович.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, отчет конкурсного управляющего с учетом последнего продления назначен на 17 февраля 2010 года.
 
    В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил отчет о проделанной работе и протокол собрания кредиторов, согласно которым ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.
 
    Из представленного отчета следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим проделана следующая работа:
 
    - 26.07.2008 в газете «Российская газета» № 158с (4715) опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;
 
    - в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 1 473 тыс. руб.;
 
    - на основной счет должника поступили денежные средства в размере 420 845,20 руб.;
 
    - средства, полученные в результате предъявления третьим лицам требований о взыскании задолженности, составили 43 296,35 руб.;
 
     - согласно реестру требований кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет      9 993 486, 56  руб., в том числе требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей  очереди составляют требования: ООО «Деловой  Союз» - 6 151 716, 60 руб., ООО «Северстрой» - 2 326 998, 31 руб., Администрации рабочего поселка Златоустовск – 5 848, 94 руб., КУМИ г. Благовещенска – 30 413, 24 руб.; ЗАО «Амурская нефтяная компания» -      855 руб., ООО «Энергокомфорт» - 287 301,46 руб. (в том числе, основной долг – 269 130,37 руб., пеня – 18 171,09 руб.), ФНС России в лице УФНС России по Амурской области – 1 190 353,01 руб.(в том числе, основной долг – 860 107,14 руб., пеня – 330 245,87 руб.);
 
    - реестр требований кредиторов закрыт 26.09.2008;
 
    - работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 21.07.2008;
 
    - расчетный счет должника № 40702810800005000436, открытый в ОАО «АТБ» закрыт 06.08.2008;
 
    - расходы на проведение конкурсного производства составили           2 486 665,18 руб., из которых фактически оплачено 418 165,44 руб.
 
    Собранием кредиторов от 14.01.2010 принято решение о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца для проведения работы по формированию, реализации и распределению конкурсной массы.
 
    Представитель ФНС России в лице УФНС России по Амурской области не возразил против продления конкурсного производства в отношении должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Исследовав отчет конкурсного управляющего, заслушав лиц, участвующих в  деле, с учетом протокола собрания кредиторов, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении           ООО  «Пилос и С»  (ИНН 2812005133, ОГРН 1022801006128).
 
    Учитывая сроки рассмотрения дела о банкротстве, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также длительный период проведения процедуры конкурсного производства в отношения должника, суд обязывает конкурсного управляющего принять все необходимые меры по  завершению конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст. 184, 223, 224 АПК РФ ст.ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
        определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Пилос и С»  (ИНН 2812005133,            ОГРН 1022801006128) до 17 июня 2010 года.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Пилос и С» назначить на 17 июня 2010 года на  08 час. 15 мин.
 
    Конкурсному управляющему: принять все необходимые меры к завершению конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить все документы для завершения конкурсного производства, в т.ч. подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также доказательства закрытия счета, передачи документов в архив и  ликвидационного баланса в налоговую службу.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд города Хабаровска не позднее чем через 14 дней со дня принятия.
 
 
 
    Председательствующий                    Т.А. Корниенко
 
    судьи              Г.В. Лисовская
 
        А.А. Шведов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать