Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А04-8463/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-8463/2009
“
19
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Студия Зебра»
о
взыскании 8 626 руб. 79 коп.
при участии в заседании: истец: не явился, увед. з/п 26900
ответчик: не явился, увед. з/п 26901
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» (далее – ООО «Теледайн системс лимитед») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия Зебра» (далее – ООО «Студия Зебра») о взыскании по договору № 3939 от 12.07.2004 г. об оказании услуг связи основного долга в сумме 8 493 руб. 07 коп. за период с 01.08.2009 г. по 09.09.2009 г. и неустойки за период с 21.09.2009 г. по 02.12.2009 г. в сумме 133 руб. 72 коп., всего 8 626 руб. 79 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора № 3939 от 12.07.2004 г., заключенного между ООО «Теледайн системс лимитед» (оператор) и ООО «Студия Зебра» (абонент), истец оказал ответчику телематические услуги связи (услуги доступа в сеть Интернет) в период с 01 август 2009 г. по 09 сентября 2009 г. на сумму 8 649 руб. 69 коп.
Однако ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично в сумме 156 руб. 62 коп., в связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 8 493 руб. 07 коп.
Кроме того, в связи с просрочкой оплаты оказанных истцом услуг ответчику начислена неустойка за период с 21.09.2009 г. по 02.12.2009 г. в сумме 133 руб. 72 коп.
От истца в заседание 19.01.2010 г. поступил отказ от иска в полном объеме.
Ответчик в заседание 19.01.2010 г. не явились, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 337 от 23.11.2009 г. госпошлину в сумме 500 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
