Определение от 24 декабря 2009 года №А04-8461/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8461/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-8461/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
23 810,7423 унции. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-8461/2009
 
    «24» декабря 2009 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»      
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Варяг»   
 
    о взыскании 5 297 рублей 24 копеек.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
 
    при участии в заседании:
 
    от открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» – Шахрай В.А., доверенность № ДЭК-20-15/464 Д от 05.02.2009, паспорт.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Варяг» – не явились, извещены з/п 23657.  
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варяг» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2009 по 31.10.2009 в размере 5 297 рублей 24 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между открытым акционерным обществом «Амурэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Варяг» был заключен договор энергоснабжения № ХХ02Э0000305 от 01.01.2007 по которому  открытое акционерное общество «Амурэнерго» обязано осуществлять продажу электрической энергии, а общество с ограниченной ответственностью «Варяг» обязано принять и оплатить электрическую энергию на условиях, определенных настоящим договором.
 
    Ответчику была предъявлены для оплаты счет-фактура № БЭОО009415-305 от 30.09.2009 на сумму 2 606, 01 рублей и счет-фактура № БЭОО009415-305 от 31.10.2009 на сумму 3 608,00 рублей.
 
    Ответчик оплату не произвел полностью. В  результате чего сложилась задолженность в размере 5 297, 24 рублей за период с 01.01.2009 по 31.10.2009.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 544 ГК РФ истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варяг» сумму задолженности за потребленную энергию за период с 01.01.2009 по 31.10.2009 в размере 5 297, 24 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, явку своих представителей не обеспечил, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд принимает отказ открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Госпошлина с заявленных исковых требований составляет 500 рублей.
 
    При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 18957 от 20.11.2009 была уплачена госпошлина в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина должна быть возвращена истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» государственную пошлину из федерального бюджета в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 18957 от 20.11.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           А.Н. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать