Определение от 20 января 2010 года №А04-8459/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-8459/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-8459/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8459/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    При участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания»
 
    к
 
    ИП Алишину Василию Анатольевичу
 
    о
 
    взыскании 13 428 353 руб. 84 коп.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: Владыженская О.В. –довер. от 08.08.2009г. №б/н, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ;
 
    Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от 11.01.2010г.
 
    установил:
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алишину Василию Анатольевичу о взыскании 13 428 353 руб. 84 коп., в т.ч. неосновательного обогащения в сумме 11 300 950 руб., а также  процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 31.10.2007г. по 03.12.2009г. в размере 2 127 403 руб. 84 коп., в соответствии со ст.ст. 432, 779, 1102, 1107 ГК РФ.  
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ИП Алишиным В.А. за период с 31.10.2007г. по 26.12.2007г. по договорам займа были получены от истца денежные средства в сумме 11 300 950 руб., которые до настоящего времени не возвращены.
 
    Несмотря на указание в основании платежей: «выдача займа», согласно решения Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2009г. по делу А04-6734/2009, данные средства не признаны в качестве средств уплаченных по договору займа, в связи с чем,  по мнению истца, считаются неосновательным обогащением ответчика.
 
    Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком в течение 753 дня. Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2007г. по 03.12.2009г. по ставке рефинансирования Банка России 9 % составляет 2 127 403 руб. 84 коп.
 
    В связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Ответчик  в  судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 11.01.2010г., не вручено, возвращено с почтовой отметкой «за истечением срока хранения»,   запрошенных определением суда от 07.12.2009г., от 28.12.2009г. документов  и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований  с учетом норм материального права –ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил. Ответчик направил в суд ходатайство (заявление от 18.01.2010г.)  о приостановления производства по настоящему делу  в связи с рассмотрением в апелляционной инстанции жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2009г. по делу А04-6734/2009, которое имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
 
    Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие  ответчика.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления копии постановления апелляционной инстанции на решение Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2009г. по делу А04-6734/2009, так как правовых оснований по ходатайству ответчика для приостановления производства по настоящему делу не имеется, поскольку указанное решение суда вступило в законную силу.
 
    Учитывая сроки рассмотрения дела установленные АПК РФ, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство истца, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без разрешения вопроса о приостановлении производства по делу, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
 
    Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 07.12.2009г., от 28.12.2009г.  в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст.  158, 184,  185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    .Отложить судебное разбирательство на 02.02.2010г. на 11 часов 00 минут.
 
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 07.12.2009г., от 28.12.2009г., в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
 
 
    Кроме того, истцу повторно: заблаговременно письменно обосновать требования  с учётом норм материального права - ГК РФ, а также ссылкой на действующее законодательство, заблаговременно направить  в адрес  суда, ответчика правовые обоснования по иску, а также направить  в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ);  представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме неосновательного обогащения, а также процентов, указать с какой даты начинается отсчет % ссылкой на №  и дату первичного документа, произвести расчет  по формуле: «сумма основного долга х 8,75 % годовых : 365 дней х количество дней просрочки»; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами каких-либо обязательств по займу;  составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме взыскиваемого неосновательного обогащения (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать период помесячно, № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить копии судебных актов по делу №А04-6734/2009; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Ответчику –повторно: заблаговременно представить документы о статусе ИП, в т.ч.  свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу,  в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договорам займа; представить доказательства полного или частичного возврата истцу денежных средств (платежные документы); представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по взыскиваемой сумме неосновательного обогащения; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Арбитражный суд  обязывает повторно истца и ответчика  составить акт сверки  по сумме взыскиваемого неосновательного обогащения,  в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ  (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.А.Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать